世界杯首页> 新闻> 其他栏目> 陆俊专栏> 正文 
新浪VS陆俊:裁判改革愿望美好 别让公平越走越远

http://sports.sina.com.cn 2006年06月08日01:45 新浪体育

  新浪体育讯 北京时间2月16日,中国足协正式发布中超字(2006)09号、中甲字(2006)04号有关投票推选2006年度中超中甲联赛裁判的通知,新赛季执法中超、中甲联赛的所有裁判员都必须经过资格审核和各参赛俱乐部投票推荐两大程序才能出现在联赛的赛场上。足协本次通知第二条第2款的规定,为便于俱乐部选择,保证候选人的总体能力水平,根据目前我国裁判员的整体水平情况,经研究决定提供给俱乐部投票的候选人数比例为1比1.3,即中超主裁判和助理裁判各36人;中甲主裁判和助理裁判各65人。第二条第6款同时规定,中国足协
中超委员会、中甲委员会和裁判委员会将对选票进行统计,根据得票数量的多少来确定最后名单,这样做的目的旨在杜绝“假球”“黑哨”,保证公平公正的联赛环境。对此,新浪体育连线了对中国著名裁判陆俊。

  新浪体育:作为一名资深职业裁判,您对这种新的改革有何认识?您认为这有助于对中国联赛体制的改进吗?

  陆俊:我记得以前每年联赛结束后足协和各地方俱乐部都会进行优秀裁判员评选,并实行末位淘汰制,但是明确将裁判选举作为条款出现,今年是第一次。由于它是一个新生事物,所以我们狠难预料它将来的走向,但是我觉得它也有很大的积极因素。没做过的事我们要做做看才知道它有怎样的效果,我的直觉它应该是一件好事,这毕竟代表着足协对于联赛改革的一种决心和美好的愿望,我们要给予耐心,一年两年甚至更多年之后我们会看到成效。

  新浪体育:俱乐部有了直接选举权,那么如谭海、黄俊杰、周伟新等最近两个赛季饱受争议和指责的一批名哨很可能直接被各家俱乐部直接“封杀”,新赛季的中超中甲赛场极有可能出现大批陌生的裁判,对此您怎么看?

  陆俊:看到这个通知,我也有一些担心,有的裁判可能在一些执法过程中出现过一些错误,但是我认为有争议并不代表他就是有问题,有的时候外界包括媒体对当时的情况并不是很了解,但是“问题裁判”这个话题一旦被炒起来,很可能会对一些裁判员产生影响。但是如果从俱乐部角度来说,球队每年参加联赛,经常要和很多裁判打交道,他们身处其中,对裁判员判罚的体会最深,所以我们应该充分相信俱乐部对裁判员的判别能力,我相信那些执法水平比较高的裁判下赛季还是会出现在中超中甲赛场上的。

  新浪体育:有观点认为,今年裁判员名额增加,俱乐部在选举中会避开“问题裁判”而选择一些陌生的名字,这样就给了一批年轻裁判机会,这样有利于对年轻裁判的培养,您同意这种说法吗?

  陆俊:在我看来,新规则的推出和培养年轻裁判之间并没有必然的联系,这对年轻裁判的培养不能说是一个积极的作用。我们不能说是一出一个大的变动就把新人推上去就能行得通,一个年轻裁判上来就执法重大比赛,这根本不符合客观规律。一个裁判员的成长需要不断积累,不断的摔跟头,不断的爬起来,老的带动年轻的,我们老中青结合起来,不能违反客观规律。一个裁判在经历了业余联赛到

乙级联赛,再到中甲和中超这样一步步积累的过程,他才能真正成长。所以我相信俱乐部也会尊重这个客观规律,如果我估计得没有错的话,最后进入这个裁判名单的应该都是这几年在中超中甲执教比较多的,经验比较丰富的裁判。

  新浪体育:有人说裁判是“弱势群体”,您同意这种看法吗?您怎样看待裁判这个职业?

  陆俊:不管承认还是不承认,事实摆在眼前,裁判就是一个“弱势群体”,目前在中国执法的裁判大多都不是职业的,他们没有一个团体。我曾经对一些年轻裁判讲过,裁判是这个世界上唯一一项不允许出现任何错误的工作,有时候一个错误就把一年的努力全毁了,裁判员的毁于一旦有时候就是一秒钟的事,所以要做这行就要有充分的心理准备。但是谁都知道,这项工作要做到尽善尽美,根本不可能,永远都会有错误出现。什么行业走后门都成,只有裁判这行不行,没有真本事想作假都作不出来。

  一场90分钟的比赛,把你放在场上,对错就全靠你自己掌握,即使是和边裁的相互配合,他们的职能也是有限的,不行的话根本没人救你,你只能自己救自己。有的裁判曾经跟我抱怨过,认为这个环境不公平,但是我回答他,“别抱怨,做这行就要有这个心理准备,要不就别干。”任何人都有犯错误的时候,拿我自己来说,有以场比赛我还多判一个点球呢,后来还有人说“陆裁连数都不会数。”我到现在还经常想起这事,我就想不明白,当时都过了5轮我怎么就多数了一个呢?还有98年,我是第一个被喊“黑哨”的,但是现在大家对我都还比较认可,我知道一个人改变不了整个群体,那么我就要通过自己的努力让别人认可我,我觉得得到别人的认同才是最重要的。球迷和球员都是会看球的,裁判的行动不是拿嘴去说的。

  举个例子说,就拿去年

皇马和国安那场,那是我挂哨前执法的最后一场比赛,比赛最后我判的那个点球,当时很多同事甚至是一些领导都认为不判更好一点,甚至还有人说我判这个球有点佯装。但是后来他们很多人回去后看了回放,仔细想过之后才又对我说那个球确实应该判。

  新浪体育:您当初是为何会选择走上裁判员这条路的呢?在您的执法生涯中最让您满意的是那场比赛呢?

  陆俊:当初我们北体大的毕业生都要考到裁判员二级证书,这是跟学分挂钩的。当初为了考取这个证书而去当裁判却没想到这一当裁判就当上了瘾。我在自己整个裁判生涯中老想着去寻找自己心目中最完美的那场比赛,可是直到现在我挂哨了也没找到。我觉得作裁判就像是跳高运动员一样,不断挑战新的高度,最后都是以失败告终。

  世界杯我去执法了两场比赛,吹完了两场就还想吹第三场,也许人的欲望是无止境的,没有吹上第三场比赛,我想可能是自己做的还不够好。有的时候你执法比赛,很容易克服了这个问题下次却又出现下一个问题。比如我这场连着判错了两个“有利”,那么下一场我就会特别注意“有利”,但是注意到了“有利”,可能就漏过了“越旗”,一个问题接着一个问题,你永远无法做到尽善尽美。

  新浪体育:您在执法时是怎样尽量避免大的失误的呢?可否谈谈您的经验?

  陆俊:作裁判最高的境界是球场上有时出现的一些重大问题你可以很好的把它粉饰过去,并且让别人看不出来,让比赛得以顺利进行下去。一本厚厚的裁判员手册,我用自己的经验总结出它的精髓,事实上只有四点:1.比赛公正性;2.保护运动员(有时候我在场上向球员出示

红黄牌,实际上是在保护他们,可是很多球员根本不理解。)3.促进足球水平向前发展;4.使比赛富有观赏性。而其中第三点在中国目前的足球环境下又是最重要的。我举一个例子,你开车的话就知道,有两种警察,一种躲在角落里,你违章的时候他就会跳出来抓你;而另一种警察是展在马路中央的,他站在那里起到一个警告的作用,提醒过往的车辆不要违章。而我们裁判员的作用就相当于站在马路中央的警察,不是要抓犯规,二是起到警告的作用。

  体操里面有一个加分规则,就是通过这个规则鼓励运动员向高难动作方向发展。我们作为裁判同样也应该起到这个“加分规则”的作用。有人抱怨现在中国足球技术性的球员越来越少,就是因为很多时候很多裁判起不到这个“警醒”的作用,场上有暴力现象裁判却没有严格制止,这就相当于“鼓励了腿粗的能踢人的。”

  新浪体育:随着围绕着裁判问题的负面报道越来越多,人们对于整个裁判行业的信任度下降,很多人甚至把正常的判罚都往“黑哨”上面联系。

  陆俊:前两天我看了一个新闻,CBA的一场比赛,西安的球迷因为自己的球队输了球就大喊“黑哨”事实上这种行为只会是我们的公平精神越走越远,马上就要到08奥运了,到时中国作为东道主肯定会参加很多项目的比赛,如果观众全向着中国队,中国队一失利我们就喊“黑哨”,别人表现好我们就嘘别人,实际上那是在嘘自己,最后是自己难看。有时候有些比赛你能看到主教练指着裁判骂,以博取球迷的同情,但是你看见过哪个裁判指着一支球队骂他们“打假球”吗?有时候裁判判罚出现争议,裁判在面对媒体的时候也通常会保持沉默,因为这是足协对我们的要求。我认为很多裁判在这一点上做的很好,相反倒是那些动不动就骂裁判的主教练,我们只能说是他们水平低,素质低。

  (葵加林)


  即时欧洲赔率助阵世界杯足彩
  手机上新浪 掌握世界杯
【               发表评论
Flash内容
 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约342,000

评论】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有