陆俊:意加战漏点球难理解 加纳3号再摔倒属佯装 | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年06月13日15:44 新浪体育 | ||||||||||||||||||||
新浪体育讯 北京时间6月13日凌晨,世界杯E组首轮第2场比赛中,意大利2比0击败加纳,比赛中主裁判在第72分钟和第79分钟的两次判罚引发很大争议。赛后,前中国足坛金哨、新浪体育独家特约专家陆俊对这两个判罚做了详细的点评: 第72分钟的那个球,应该是裁判员出现的一个漏判。当时,加纳队3号吉安在接队友希拉在禁区左侧头球摆渡的时候,意大利队4号德罗西失位,然后用手将吉安推倒在地,这
我注意观察了一下裁判员的位置,虽然电视画面里没有显示主裁判当时所在位置,但我感觉裁判员当时应该站在罚球区弧外一点,按理说他应该能够看到这个动作。至于为什么没有判罚,我感觉有些难于理解。这可能和我们从电视镜头以及慢镜头来看当时比赛,与裁判员在高速比赛当中阅读比赛的认识上存在着差异。 第79分钟的那个球,也是加纳队3号吉安在禁区前沿强行突破内斯塔,在德罗西和扎卡尔多夹防下摔倒在禁区内。这个球裁判员没有判罚,从当时所在的位置看,裁判员应该看得非常清晰。他做出了一个不予判罚的这么一个手势,从慢镜头看,应该是加纳队员的一个佯装。 因为意大利两个球员的关门抢截是非常正常的,没有碰到加纳队队员,他是从两个意大利球员之间一个鱼跃钻过去了。因此,非常清晰地,这是一个佯装行为。我觉得,这个时候裁判员更应该停止比赛,给加纳队员一个黄牌警告,属于欺骗行为,这样更为合适。 国际足联曾经在对裁判员的一个指令当中表示,任何一名优秀裁判员都不可能不被这种假相所欺骗。想要不被欺骗,那就是在他还没有开始欺骗你之前,在第一个动作出现你识别之后,马上予以警告,使得场上这样的行为越来越少,你也就不用再去识别了,自然被欺骗的机会就更少。 本场比赛的巴西主裁判西蒙,我们以前有过多次接触,97年的尼日利亚世青赛、2000年的悉尼奥运会、2001年联合会杯以及2002年世界杯他也参加了。应该说,西蒙是一个比较优秀的裁判员。第72分钟那个球没有判罚,我感觉主要还是由于我们在一些动作的认识上还存在着差异。 (陆俊) |