沈阳今报:黄健翔“解说门”谁的错? | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年06月30日12:05 沈阳今报 | ||||||||||||||||||||
在一个没有参加世界杯的国家里,球迷们终于有了自己的世界杯言论,他们的焦点就是黄健翔这个名字。由于“解说门”事件,黄把自己推向了风口浪尖,对于他的指责更是铺天而来。失职、没有职业精神等等,更有视黄为“汉奸”之说。 就黄解说的语言、情感方面,在笔者看来却有不妥之处。作为一位央视解说员,在解说时情绪这样的激动、语言这样的偏激,有失职一说并不为过。但是,就人格、国格、甚
就黄激动而言,我觉得是长时间旅途劳顿所致。在这样大的赛事中,央视只派了三名解说员当现场解说,而且必须现场,这是对央视在国内收视率的保障。然而,这样的赛事对解说员的身体、心理来说,是严重的考验。在这样的环境下,又受到了“意大利式”的打击,爆发就在所难免。 而就道歉信的质疑,笔者的观点是:信的确是黄本人写的。黄是个聪明人,他不会在直爽发言后还坚持自己的想法。这样无疑是自掘坟墓。但是黄的内心并不服气,也并不认同。从各家观点来看,只有这一种可能性存在。这是黄给朋友的短信中所说:“积劳成疾、心中有火、爆发的稍过给人留下口实。”这句话完全说明了道歉信的真实性,也说明了黄的内心种种被迫的感受。 总而言之,黄的“解说门”事件应该告一段落。现在我们所需要的是冷静的思考———造成这样的后果到底是谁的责任。 “我的世界杯”主编主播大赛 八强选手王锐。 |