陆俊:荷科战裁判表现比较成功 漏判点球成惟一瑕疵

http://sports.sina.com.cn 2006年06月17日10:52 新浪体育

  新浪体育讯 北京时间6月17日0时(德国当地时间16日18时),世界杯C组次轮第2场比赛中斯图加特戈特利布-戴姆勒球场展开角逐,荷兰最终2比1艰难击败科特迪瓦。比赛当中出现了几次争议判罚,对此,比赛结束后,前中国足坛金哨、新浪体育独家特约专家陆俊对裁判员的整场比赛以及大家关心的争议判罚一一做了点评:

  荷兰与科特迪瓦这场比赛应该说打得比较激烈,是开赛以来比较精彩的一场比赛。
荷兰队迅速取得了非常好的开局,两球领先,而科特迪瓦队在落后之后明显加强了进攻,使得双方的对攻场面非常多,比赛显得很好看,而且还很快扳回了一球。

  由于攻防转换速度比较快,这样的比赛对于裁判员来说是有执法难度的一场比赛。因此,国际足联也派出了哥伦比亚这名裁判员。从裁判经历来讲,他是一名非常有经验的裁判,不仅参加过02年的

世界杯,而且成名比较早,曾经执法过一届丰田杯的比赛,而且非常成功,包括在02年世界杯的比赛,也都是非常成功的。

  上半场第23分钟,佐科拉对范博梅尔战术犯规,裁判员果断出示黄牌警告,我觉得是比较正确的;第33分钟,罗本从右肋强突禁区,在梅特和博卡包夹下翻身倒地,罗本属于佯装,裁判员给予黄牌警告,这个确实需要裁判员一个很大的勇气。紧接着第34分钟,对荷兰队范博梅尔的踢人动作再次予以黄牌警告。

  纵观整场比赛,裁判员出示的几张黄牌警告,感觉裁判员对比赛把握的能力比较强,很好地控制了整场比赛。但是球迷更为关注的应该是出现的几次争议判罚。

  首先,第77分钟埃布在禁区右侧突破被范布隆克霍斯特铲倒。这个球我从电视画面看,感觉应该是一个好球。慢镜头看,应该是范布隆克霍斯特先触及到了球,然后碰到了一点科特迪瓦的队员,所以这个球不应该判罚点球。

  另外一个争议发生在下半场开始后不久,科特迪瓦球员左路起球吊入禁区,皮球打在替补中卫博拉鲁兹的左臂上。大家认为这个球是手球了,其实,这是荷兰队员在跑动中皮球打到左臂上的一个无意手球动作,所以不该判罚点球。

  此外,下半场还有一次荷兰球员在禁区内看似手球的动作。但我认为裁判员的判罚非常准确,不是打在手上了而是打在了肩和胸的部分。当时荷兰队员的身体有一个往前够的动作,使得大家错觉得像是在用手臂在够球。其实不是这样的,所谓手球,部分指的是从肩以下的部分。因此,裁判员不判罚手球也是非常正确的。

  这两个判罚都没有问题,但是,上半场第11分钟,埃布沿右路突破冲入荷兰队禁区,范布隆克霍斯特在速度跟不上对手的情况下伸手将埃布“抱”倒在地。从电视画面中反复播放的慢镜头看,范布隆克霍斯特确有明显的拉人动作。这个确实是个误判,漏掉了科特迪瓦队一个点球。当时比分并没有变化,还是0比0,如果判罚了点球,恐怕对接下来的比赛双方会有不同程度的影响,结果也就很难说了。这应该是本场比赛裁判员最大的遗憾。而在这之后的判罚都准确无误,掌握的也都非常好。

  总体来讲,本场比赛主裁判各方面的能力都不错,从动作的识别、尺度的掌握等等方面都是比较成功的,而第11分钟点球的漏判成了惟一的瑕疵。

  (陆俊)


  即时欧洲赔率助阵世界杯足彩
  手机上新浪 掌握世界杯
【               发表评论
Flash内容
 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约342,000

评论】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有