新浪体育讯 一张红牌，一个点球，来自西班牙的裁判梅蒂纳-坎塔莱霍在意大利1-0战胜澳大利亚的这场比赛中制造了两个争议，赛后，双方对这位裁判都没有好的评价。
赛后，希丁克明确指出：“所有人都会质疑这个点球，尼尔并没有犯规。”而赞布罗塔也表示：“那个球马特拉齐铲到我比铲到布雷西亚诺更多一些，根本就不该得到红牌。”
确实，两次判罚都存在着争议，50分钟的那张红牌，甚至连黄牌都不存在，马特拉齐双脚贴地从侧面铲球很规范，布雷西亚诺飞起来之后在地上的几个滚翻确实做戏的成分更大，就像赞布罗塔所说，马特拉齐左脚其实是铲到了他的腿上。加图索赛后表示：“也许是梅蒂纳听说过马特拉齐的凶狠，有先入为主的印象。”
意大利队所获得的点球同样不清不楚，格罗索扣过了尼尔之后，绊倒在尼尔的身体上摔倒，但尼尔在其中没有任何动作，从慢镜头来看，他只有一个手向下撑地的动作可能无意挂到了格罗索的左脚，但这显然够不上点球。
希丁克抱怨点球，意大利队员抱怨红牌，到底谁更冤枉？从情节来说，点球是个错误，红牌则是近乎荒谬，显然梅蒂纳给意大利人的惩罚更加离奇；从对比赛结果来讲，澳大利亚人受伤又更深一些，因为点球直接决定了比赛。但澳大利亚人也无法抱怨什么，在10打11的长达40分钟的时间里，他们没能“杀死”比赛，真正给了意大利人生机的是他们。试想如果没有那个点球的判罚，在赛后讨伐主裁判判罚的将全都是意大利人。对梅蒂纳，意大利《共和报》的评价比较客观：“红牌太过严厉，点球并不清晰，他配不上世界杯。”
除了那个点球，加图索也抱怨了自己所得的黄牌：“我完全不理解为什么会得到这张牌。”
有趣的是，在西甲联赛中，10打11的情况下，10人的一方反而进球，这样的事情屡见不鲜，第26轮塞维利亚主场对毕尔巴鄂竞技，双方战至40分钟1-1的情况下，德拉古蒂诺维奇被红牌罚下，结果塞维牙反而下半时进球2-1获胜；结果仅仅1轮之后，主场作战的比毕尔巴鄂竞技就在卡迪斯身上尝到了甜头，仅仅18分钟，主队的阿莫雷比埃塔就被红牌罚下，结果90分钟，主队利用点球破门，像是这场比赛的翻版。而今天的主裁判梅蒂纳，恰恰来自西班牙。
实际上在赌博公司中，有一种操纵比赛的办法：在赛中将A队的一名球员红牌罚下，导致赛中投注的资金流向B队，然后再帮助A队战胜B队，本场比赛，最大的受益者不是意大利，因为如果没有那张红牌，按照上半时的格局平稳发展，意大利人进球的机会的可能性会比澳大利亚更多，真正受益的是赌博公司，因为在11打10澳大利亚人围攻意大利的球门时，不知道有多少投注流向了澳大利亚。当然，这也许只是偶然。
(Galca)
