新浪体育讯 谁是巴西0-1法国一战中表现最好的巴西人？诸多媒体在赛后的打分瞄准了一个人，那便是门将迪达。在下半时0-1落后的情况下，他飞身挡出了里贝里的单刀，沉稳没收了亨利的远射和萨哈的斜射，当然在前场队友无所作为的表现之下，这一切也只是让巴西队没有以更尴尬的形象告别。尽管亨利的一球或许与迪达出击保守有关，但在全队疲软的表现之下，没有人会给迪达太多指责。在这个出局的夜晚，迪达的表现也给世界杯看客心中多年的一种惯性思维打上大大的问号——多年以来，守门员是否真的是巴西队的软肋？
历数巴西近20多年来世界杯赛中的门将表现，我们会惊讶地发现这个“门将软肋论”居然是关于世界杯的最大谎言之一，也是历史上流传最为久远的“过期谬论”。近20多年以来，巴西队世界杯中没有什么决定性的失败是由门将而致——1982年门将瓦尔迪尔在同意大利的比赛中被罗西三度破网，但所失三球无一不是门前近距离的一对一怒射巧射或者头球；1986年卡洛斯多少要为普拉蒂尼的进球负上一点责任，但如果硬要把击中门柱反弹在他头上的点球也归咎于他的发挥，那便显得过于苛刻，何况此前巴西还在四场比赛中保持了一球未失；从1990年到1998年，巴西拥有他们世界杯史上最出色的门将塔法雷尔，两次点球大战中三次决定性扑救造就辉煌，卡尼吉亚的单刀和齐达内的头球都与这个排球出身的门将无甚关系；2002年马科斯同样表现稳健，在卡恩决赛脱手失误后，他和鲁斯图被外界评价为表现堪与卡恩媲美的门将之一。
有趣的是，在巴西世界杯历史上的关键比赛中，真正因失误而丢脸的往往是对手的门将——1962年捷克门将的摘高球低级失误帮巴西锁定胜局，2002年决赛中卡恩的脱手成为胜负转折点，即便1994年那场闷战120分钟的巴意对话，让人记忆深刻的也是帕柳卡脱手之后亲吻门将的场面，而非塔法雷尔的任何失误。对手这样的失误不仅出现在决赛中，以2002世界杯为例，1/4决赛希曼被吊，半决赛鲁斯图在大罗弹射面前反应慢半拍，这样的失误都属于对手，而巴西的门将类似的失误率却远低于对手。
综上所述，近20余年来巴西几乎从未因守门员的低劣表现而在世界杯出局，那么是什么让这个位置如此身处荆棘之中？也许所有后辈都在为巴西足球史上的“第一罪人”还债，1950年巴西举办世界杯，最后一战踢平乌拉圭便确保夺冠，在巴西先入一球的情况下，乌拉圭下半时连入两球令全场寂静，其中第二个小角度射门从近角入网，门将巴尔博萨负有不小的责任。而那一场比赛之后，不仅巴尔博萨被永远钉在耻辱柱上，他的后辈们也不得不身处长期的信任危机中，一个细小的失误都有可能被媒体球迷冠以“巴尔博萨二世”的恶名。另一方面，足球王国的子民们对赛场上的一切苛求完美，守门员原本便是一个丢面子机会多于出彩的位置，作为强大的巴西门将，更要时刻确保不在对手的有限进攻中遭洞穿。用最常说的那句话便是——人们可以容忍一个前锋多次错失良机之后一次进球成为英雄，但对于门将而言，一次失误就能将其打入地狱。
1996年，迪达的失误曾经让“最强的巴西国奥”无缘奥运金牌，这也让他在此后漫长的日子里身处压力之下。世界杯开赛之前，迪达接受采访时曾经公然为巴尔博萨辩护，他说道：“巴尔博萨始终在为那届决赛还债，每次人们说起他都只会想到那场比赛。”显然，迪达深知巴西国门这个位置的艰难，尽管在那一瞬间如果他选择出击有可能避免亨利的入球，但在这场令世界惊讶的失败中，迪达显然不是那个最该为失败买单的人，就像他的很多前辈一样。
(仙履)
