世界杯首页> 新闻> 媒体评论> 德国对葡萄牙> 正文 
毕熙东:为小小罗伸冤

http://sports.sina.com.cn 2006年07月10日04:04 中国青年报

  施魏因施泰格,以两脚惊世骇俗的远射洞穿了葡萄牙队的球门,又以一记定位球,迫使对方自摆乌龙,德国队以3∶1战胜葡萄牙队,夺得了世界杯的第三名。这是“小猪”一个人的胜利,若非国际足联性急,最佳新人奖本该颁发给施魏因施泰格。

  这场比赛谁胜谁负都属正常,令人不解的是,几万名德国球迷一直在嘘C·罗,就连央视的解说员,也一直跟着起哄,大有落井下石之势。我倒想问一句:凭什么?你们有什么
资格这样丑化小小罗?

  国际足联把最佳新秀奖颁发给波多尔斯基,一是因为他那时有3球入账,也算实至名归。二是借此安慰一下未能进入决赛的东道主,尽管德国队在6场比赛中从组委会和裁判那里已经获得了比别人多得多的呵护和照顾。对此,颇具实力竞争此奖项的小小罗并没有什么表示,依旧全力投入比赛。凭什么说人家卖力气是为了洗刷自己的耻辱,小小罗何耻之有?

  至于小小罗没拿到奖,是因为他对鲁尼的红牌有暗示裁判的行为,而被认为不光彩、不道德。甚至连评选委员会的大员们也这么认为,而且借舆论大肆丑化小小罗,这难道是公平的吗?

  第一,鲁尼故意踩踏对手的下身,面对这种流氓行径,眼看队友受伤不气愤,不伸张,那还算人吗?

  第二,小小罗与裁判理论,并未得到黄牌,说明裁判认为他的申辩并不过分,是在规则允许范围内的、可以理解的行为方式。并且裁判毫不犹豫地向鲁尼掏出了红牌。

  第三,小小罗尽管只进了一个点球,但他的表现,他的突破、远射在队中起到了重要作用,受到网上评选的一致认可。对这样一位有天分、负责任的年轻人,凭什么要无休止地对其侮辱?

  第四,用粗暴的语言和肢体语言去影响裁判的人多了,希丁克、克林斯曼以及很多的德国球员都有过,甚至比小小罗表演得更充分,为什么没人去谴责他们?这难道就公平吗?

  英国人说得好,罪魁祸首是埃里克松。连欧文都能看出这一点,并且仗义执言。我们央视的

文化人、专家为什么还要把怨气撒在小小罗身上呢?

  如果小小罗在场上作出的最常见、最起码的分辩被看成是欺诈和不公平,那么,不顾事实、不辨是非,凭着一种病态心理去起哄、去肆意诋毁一个年轻新秀的行为又当如何去评价呢?好好想想吧!特别是作为本届

世界杯局外人的央视诸君,更该反省一下。莫名其妙!


  即时欧洲赔率助阵世界杯足彩
  手机上新浪 掌握世界杯
【               发表评论
Flash内容
 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com)

评论】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有