□智 新

　　虽然德国VS葡萄牙的比赛还没有开打，但我认为已经不必打了，德国会赢得这个第三名，肯定。

　　如果用通俗歌典来陈述理由的话：我不是王蓉，也不是黄蓉；我不懂八卦，也不会

胡蒙；我没有未卜先知的能力，也不具备特异功能；即不会测字，也不通星座，就连手相也看不懂——最多能看出印堂上出没出汗。但我还是坚信德国将夺得第三名，不信，多大的赌注都奉陪到底。

　　我预测德国获胜的信心来自于半决赛前公布的国际足联“最佳新秀”人选，这一奖项是国际足联本届世界杯的一个创举。在国际足联官方网站上，球迷投票前三位的是葡萄牙的C·罗纳尔多、厄瓜多尔的瓦伦西亚和阿根廷的梅西。但国际足联对于这么重要的奖项显然并不完全相信球迷网民，又委托了国际足联技术委员会这样的权威机构推荐了三个人选：来自瑞士的特兰奎洛·巴内塔，西班牙的法布雷加斯，德国前锋波多尔斯基。

　　后来我搞明白了，就像现在到处收到的“中大奖”的短信息一样，“所谓网上投票

　　波多尔斯基为德国队最大的贡献是小组赛对厄瓜多尔进的1个球，以及在1/8决赛对瑞典队时进的两个球。在其他德国队比赛中，波多尔斯基并没有非常突出的表现，甚至大多数时间可以用“表现平平”来形容。

　　相比之下，C·罗只有一个进球，这也许成为支持波多尔斯基当选“最佳新秀”最硬性的指标，但事实上两者不在同一个位置：一个是前锋，一个是边前卫，在进球指标上没有可比性。要是比进球，比C·罗位置更好的前腰巴拉克还一个进球没有，你能说巴拉克不如波多尔斯基作用大吗？

　　C·罗与德科、菲戈、马尼切、科斯蒂尼亚共同组成的中场组合，堪比本届

　　当然也有消息说C·罗落选是源于“鲁尼红牌风波”，当时C·罗是否说过挑逗鲁尼的话只有C·罗和鲁尼本人最清楚，鲁尼已经不再仇视C·罗，不知国际足联技术委员会又哪里来的C·罗罪证？如果他们真有，不仅应该取消C·罗评选“最佳新秀”资格，还应该对他进行禁赛处罚啊！

　　其实评选“最佳新秀”中的“非技术因素”占了很大比重，只要实力差距不是过于明显，人为因素完全可以左右一切。网友评的固然没有技术委员会评的更专业，但由技术委员评更容易为人所操纵。这也是为什么眼下法盲犯法没有知法犯法多、执法犯法又比知法犯法多的原因。在这样无足轻重的评选中，只要东道主选手还算靠谱，评他们不过是个顺水人情。

　　说了这么多，再回头说说即将进行的三、四名决赛。德国与葡萄牙实力相当，但相比之下，德国人的求胜欲望更加强烈，而其他场外因素在这个时候也会倒向东道主——毕竟在这样一场无足轻重的比赛中，非技术因素也不会引起太大争议。由此分析，本来大致平衡的天平，会向东道主倾倒过去，德国人获胜的几率，远远超过葡萄牙。

　　多说无益。7月9日凌晨三点的比赛会见证一切。