舒畅:意大利点球值得商榷 乌克兰八强属额外奖励 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年06月28日06:34 济南时报 | ||||||||
澳大利亚的表现不错,虽然比赛输掉了,但他们可以自豪地离开。相反,意大利并没有表现出实力上的优势,而且很多时间内场面非常被动。两支队伍都非常注重防守,所以精彩的场面并不多。裁判又成为场上的焦点,马特拉齐那次铲球固然凶狠,但布雷西亚诺的突破并不致命,所以出示红牌显然是判罚过重了。这次判罚让场上的局面发生了变化,澳大利亚人看到了胜利的希望,而意大利人只能疲于防守。补时阶段的点球实在值得商榷,后卫倒地后带倒格罗索,并非出于本意,这样的判罚无疑是直接宣判澳大利亚的死刑。
乌克兰与瑞士的比赛亮点并不多,给我印象最深的就是瑞士连续三个点球不中,说明这支年轻的队伍心理素质还不过硬。客观讲,这两支队伍所处的小组队伍实力并不强,能够出线进入十六强并不让人意外。至于乌克兰能走多远我不好预测,但进入八强已经是对他们额外的奖励了。(舒畅) |