本报记者 李斌

　　身处2006年世界杯G组的多哥队在该组第2轮小组赛开赛前爆出“弃权”的新闻，这引起国际足联和德国世界杯组委会的一片恐慌。一支球队的弃权对于世界杯的影响非常大，具体到G组的情况来看，多哥队如果真的“弃权”可能将令该小组的出线形势变得更加复杂。

　　按照国际足联的规则，

　　多哥队如果在第2轮宣布“弃权”，那么多哥队本轮的对手瑞士队以及最后1轮的对手法国队，都将在无需比赛的情况下以3比0的比分全取3分。可是，这么一来，韩国队可能会觉得不公平了，因为他们在小组赛首轮仅以2比1战胜多哥队。国际足联似乎从来没有遇到球队在小组赛第2轮就退出的情况。中国的国际级裁判李志中在接受记者采访的时候也表示，他从来没有遇到以及听说过这种情况。“我们经常遇到的情况是球队在比赛之前，或者在比赛中途退出，对于这些球队，国际足联可以按照通行规则来处理。但是，某支球队打过1场小组赛后退出，这却是从来没有发生过的，规则上也没有详细说明相应的处理方法。”李志中说，“我个人觉得韩国队与多哥队的比赛结果也应该判定为3比0，韩国队胜，这样就公平了。”

　　但是，在国际足联没有明文规定的情况下，这种裁定依然会引起其他小组对手的不满。就目前的形势来看，G组如果最终形成韩国队、法国队和瑞士队同分的情况，法瑞两队就必须在多哥队身上拿到尽可能多的净胜球，在这种情况下，多哥队如果“弃权”，法瑞两队肯定也不愿意让韩国队与多哥队的比赛结果被改判成3比0。

　　综上所述，多哥队在第2轮“弃权”可能会导致G组的形势出现以下两种变化，这显然是国际足联不愿看到的。

　　第一种情况是国际足联认定韩国队与多哥队的比分有效，多哥队余下的比赛全部被判以0比3告负，由于韩国队首轮仅以2比1胜多哥队，他们在净胜球方面将处于劣势；另外一种情况是国际足联改判韩国队也以3比0的比分战胜多哥队，在这种情况下，除了多哥队外的另3支球队的净胜球都是3个，那么，G组的出线形势就更加复杂了。幸好这些情况最终没有出现。