记者肖涛报道 2010年还有些遥远，虽然世界杯的名额分配至少要等到9月才会正式讨论，但任何了解“比赛规则”的人都明白，本届世界杯战果才是讨论名额分配的基本依据。而在2006年的德国，人们看到的是一届回归传统的杯赛。欧洲列强恢复了强大本色，“足球第三世界国家”飞速发展的泡沫则被捅破，这有可能使名额分配也向着旧秩序回归。
欧洲足球一直是世界杯最主要的组成部分。但在2006年之前，他们拥有的名额却呈
现下降趋势。1998年，包括东道主法国在内，欧洲有15席。但到了2002年，有卫冕冠军助阵的欧洲反倒只有14.5个名额。今年就更少，加上德国也只有14支队伍。出现这一现象的原因，主要是因为国际足联推行的全球化发展策略。而在现在看来，全世界足球水平差距的缩小显然还只是一种期望，不是事实。8强中有6支队伍来自欧洲，4强竟全是欧洲球队，这样的结果就算不能为欧洲赢回原有的名额，也能够保证欧洲的14支不被继续削减。
此前从欧洲扣去的名额，主要流向了亚洲和中北美地区。这算是对他们的鼓励以及对2002年优异表现的奖励。但2006年泡沫已破，人们看到的只是他们与世界顶级水平的巨大差距。以亚洲球队小组赛全线覆灭的战绩来看，4.5个名额很可能会遭到削减。即便是强悍的澳大利亚加入，也不会给亚洲带来超过半个名额的帮助。而中北美地区的3.5个名额本来就遭到非议。在只有墨西哥一支球队杀入16强的情况下，他们很可能回到3个名额的水平。
至于成绩下降的南美洲则有可能保持目前的水平。而差强人意的非洲则有可能多得到一个名额。不过那已经不是竞技的原因，而是因为政治。为了拉笼非洲选票，布拉特很可能力促国际足联同意“5(原有名额)＋1(东道主)”的标准。而类似的情况，在2002年韩日世界杯前也曾经发生过。
