规则、功利、执法等问题依然困扰本届世界杯

　　最成功并不代表最完美

　　规则值得商榷

　　剧情

　　在小组赛最后一轮迎战非洲新军多哥的比赛中，背水一战的法国人必须净胜两球才能确保出线，但他们的核心齐达内却在关键时刻因为累积两张黄牌停赛不能出场，实力大打折扣的法国人险些痛失小组出线权。

　　在三四名决赛中，后防大将卡瓦略累积两张黄牌不能出场，使葡萄牙后防实力大打折扣，最终他们在比赛中未能挡住东道主德国队的强大攻势，失去了40年后再夺世界杯铜牌的机会。

　　点评

　　在世界杯的比赛中，如果一名球员在小组赛中累积两张黄牌的话将会自动停赛一场；进入淘汰赛后黄牌数量将重新开始计算，但也是两张黄牌停赛一场。在红、黄牌满天飞的德国世界杯赛场，这个规定让不少球队有时只能以替补阵容迎战下一个对手。国际足联主席布拉特已经表示国际足联正在酝酿对世界杯累积黄牌停赛制度的改革，他本人也认为这是一个“非常明智的建议”。

　　球迷观看世界杯，希望看到的是自己喜爱的球队和巨星精彩的表现，对累积黄牌停赛制度的修改会避免不少重要球员在重要场次中无法出场的尴尬局面产生，同时也能进一步增强比赛的观赏性和激烈程度。

　　当然，对累积黄牌停赛制度的改革只是对足球规则改革的一个小手笔，现行的足球规则还有不少都不是最合理或随着技战术的发展已经过时，只要在确保公平竞争的原则下能够让比赛更精彩，向规则动刀，为什么不呢？

　　功利扼杀经典

　　剧情

　　对阵非洲新军加纳，巴西只能靠防守反击去攻城拔寨。德国与阿根廷大战120分钟不分胜负，英格兰与葡萄牙苦斗120分钟互交白卷，不仅这些曾受到广泛期待的强者对决不得不以点球决战的方式来分出胜负，连乌克兰和瑞士这样毫无心理压力的新秀对决也必须在近乎于俄罗斯轮盘赌的决胜方式中将左轮枪口对准自己的脑门。

　　传统强队全部进入32强、种子队全部小组出线、8强汇集了7支传统豪门……这是最广大球迷愿意看到的世界杯，因为巨星云集的强强对话最容易激发球迷的肾上腺素。但在德国，如此多的传统强队之间的对决却并未给德国世界杯留下多少能够让人刻骨铭心的经典。

　　点评

　　谁扼杀了经典？答案很简单——功利。当商业气息无孔不入，当胜负的压力超过对足球的热爱，为国家荣誉而战的球星难免会显得血性不足。在各种诱惑和重压之下，球星们不可能奢求经典，他们需要的仅仅是胜利，不管通过什么方式。

　　当南美人抛弃了他们的艺术和唯美，向欧洲的战术和实用足球快速靠拢后，人们看到的是不同的足球流派日益趋同，技术与战术的结合是取得胜利最直接的方式，但当荷兰抛弃了

　　领先之后就全军退守的思路，使本届世界杯的进球数只能排在历史的倒数第二，凶狠的防守和对胜利的不顾一切却让2006年成为了

　　这种趋势是很难甚至无法改变的，因为对于世界杯的参赛者来说，捧起大力神杯永远比一场荡气回肠的失败更重要。

　　宿命阉割悬念

　　剧情

　　意大利加时赛最后一刻连入两球淘汰东道主进军决赛，齐达内的点球穿透了里卡多的手指，西班牙1∶3被法国逆转，巴西0∶1被法国淘汰出局，英格兰依然拿葡萄牙没辙，德国人继续着5年来的遇强队不胜……在德国世界杯，人们看到的都是那些似曾相识的镜头。

　　亚洲球队小组赛全军覆灭，非洲黑马只有加纳杀入16强，经过2002年的动荡之后，世界杯的格局依然没有改变，世界杯依然是足球贵族的世界杯，亚非球队在这里依然是配角。

　　点评

　　来到德国的世界杯感染了德国人严谨的作风，被宿命左右的世界杯让足球变得毫无悬念。意大利继续着他们对德国的44年不败，英格兰依然逢瑞典不胜并继续不会罚点球，德国人走进点球决战立刻变成独孤求败，葡萄牙、巴西人和西班牙人还是无法从法国身上捞到半点好处……

　　没有冷门，没有黑马，他们被与德国人同样的理性扼杀。在这里人们看不到2002年的塞内加尔，也找不到1998年的克罗地亚，1994年的保加利亚和1990年的喀麦隆统统都被德国人的理性扔进了“垃圾箱”。没有草莽英雄和绿林好汉，足球在过于理性之后丢掉了它应有的疯狂。

　　当然不应该把罪状完全加在宿命的头上，因为铁的事实证明了亚洲足球在4年前的腾飞只能简单地归结为主场优势，拥有良好身体素质和技术的非洲球员在经过欧洲联赛锤炼之后，依然没有被欧洲严谨的战术足球同化，他们在场上依然是11个强大的个体。差距是显而易见。像2002年世界杯上的韩国这样的“黑马”是绝大多数球迷不愿意看到的，而要成为1998年世界杯上的克罗地亚，亚非球队还需要锤炼。

　　这一情况或许在4年后会有翻天覆地的改变，因为世界杯将走进黑马横行的非洲。

　　执法有待考量

　　剧情

　　意大利vs澳大利亚：下半场进行到第5分钟，澳大利亚布雷西亚诺带球突破时在赞布罗塔和马特拉齐的夹击下倒地，裁判马上向下铲的意大利后卫马特拉齐出示红牌，但录像显示正面铲球的马特拉齐并没有碰到布雷西亚诺的身体，这次判罚造成了意大利在下半场大部分时间的被动。比赛进行到补时阶段，意大利后卫格罗索带球突入禁区，尼尔倒地铲球破坏，但又被格罗索左脚回扣避开，格罗索两腿跨过尼尔身体时顺势倒地，主裁判罚点球，这个点球直接为意大利带来3分，但赛后的录像显示这是一个有争议的点球。

　　巴西vs加纳：巴西在先进一球后失去了对场面的控制，加纳的数次猛攻都险些敲开对方大门，关键时刻阿德里亚诺的进球为巴西人稳定了军心，但录像显示阿德的这个进球明显越位，进球有效的判罚让加纳人丧失了扳平比分的信心。

　　虽然本届世界杯有争议的判罚明显少于上届，但裁判关键时刻的昏哨还是对比赛的结果产生了直接的影响。目前，引进了先进设备帮助执法在篮球、

　　另外，国际足联主席布拉特也表示正考虑在比赛中采用双主裁制的可能性，如果能够实施，也能减少争议判罚，进一步实现公平竞争。如果采用双主裁制，在缩小了裁判跑动距离之后，裁判离球的平均距离也会大幅度缩短，裁判可以更清楚地洞悉犯规或假摔的真相，并采取正确的判罚。这一方案目前存在着不少争议，两名主裁跑动范围的区分尚可用规则来明确，但当两名主裁判罚意见相反时，需如何作出决定则需要进一步探讨。