有许多人总爱赋予世界杯一些“迷信”的色彩——诸如“巴西定律”、“十二年轮回说”……似乎世界杯总被什么神秘的力量所左右。其实，这一切都十分牵强。意外的发生常常就是偶然因素所导致的，也不一定要对此“追根溯源”。但是，有一项规律性的东西却似乎永远存在——世界足坛的传统格局是难以被打破的。
回归传统是正招
4年前的韩日世界杯是一届“颠覆传统”的世界杯，尤其是小组赛，冷门多得出奇，八强的组成也令人匪夷所思——竟然有多达一半的“非主流”球队，也难怪神州大地参与竞猜八强的千百万彩民最后竟无一人猜中。即便是这样，等到最后的决赛，原有的秩序还是得到了恢复，巴西、德国两支进入决赛次数最多的球队终结了“冷门”。而抱着看冷门的心理预期盯着本届世界杯，结果八强中有七支豪门球队是不是让不少人觉得微微有些失望呢？有人说这是因为世界杯在德国这个“重秩序守纪律”的国家举行，其实回归传统恰恰是“正招”，七十多年来又有哪一届世界杯的决赛逃脱豪门之手呢(东道主例外)？
亚洲四强亦传统
对于中国球迷来说，值得警惕和担心的一个现象是——亚洲足球也正在渐渐形成一个世界杯的传统。韩国、日本、伊朗、沙特，好像已经有好几届世界杯听到这四个亚洲国家的名字了，这四支球队似乎俨然已成了亚洲登上世界杯舞台的当然代表。而其他球队呢，充其量只能偶尔“客串”一下，比如4年前中国取代了伊朗的位置，时间再久远一些，阿联酋也曾经将当时羽翼未丰的日本挤出圈外。随着澳大利亚即将归属亚足联旗下，亚洲足球的竞争格局还将发生一些变化，而这样的变化对于尚未进入传统强队的中国队来说，绝对是相当不利的。
跟定路数尝甜头
其实，这也与这几支亚洲球队早已确定自己的传统有关。韩国足球出道时是跟随德国人的，后来请了荷兰教练，荷兰人的足球理念对于韩国是可行的，虽然韩国队没有在德国大放异彩，可他们确实已经具备了向世界强队叫板的资格。眼下，韩国足协已宣布韩国队新主教练将由荷兰人费尔贝担任，尝到甜头的他们相信这条路子走下去一定会学有所成的。
相形之下，中国足球在国家队选帅问题上似乎一直举棋不定，“土洋之争”尚未有个清晰的名堂，特鲁西埃未来的角色更是云里雾里。现实是，世界杯32强中的亚非球队绝大多数聘请了来自欧美足球强国的教练；唯一的例外是安哥拉队，但该队打预选赛时的主教练库尔茨也是巴西人。如果说亚非足球的大势如此，中国足球非得是一个例外吗？本报记者李嵘
