小组赛的一帆风顺让全世界球迷对阿根廷队充满了期望，他们充满想象力的、配合流畅的进攻让我们看得如醉如痴。然而，在与德国人的生死搏杀中，佩克尔曼却在领先的情况下用坎比亚索换下了灵魂人物里克尔梅。这一换人看似加强了防守，其实却解放了德国中场。结果，阿根廷没能顶住对方的压力，最终被对手扳平了比分。

　　佩克尔曼赛后说：“里克尔梅的体力有些问题，我没有对他感到失望。而是觉得应

该给球队注入活力，当时罗曼已经疲惫了。”这样的解释是无力的。佩克尔曼似乎忘记了半年前同英格兰队的友谊赛，正是在最后时刻换下里克尔梅才有了最后的黑色三分钟。

　　里克尔梅下场，艾马尔不在场上，不仅失去了控球，也失去了进攻能力，只能靠特维斯零星的骚扰以及克鲁兹机械的头球摆渡寻找机会。在佩克尔曼的执教理念中，控球是第一位的。里克尔梅下场前双方控球比是 60%:40%，阿根廷占据明显优势。但是120分钟结束后，德国队的控球足足追回 9个百分点。

　　另一个值得商榷的是克鲁兹的上场。为什么不用梅西？为什么让克鲁兹占用了阿根廷的第三个换人名额。佩克尔曼赛后解释：“换上克鲁兹是因为他头球技术出色，能得分，而且我们的边路球员可以起球。”这样的说法同样是站不住脚的。面对默特萨克和梅策尔德平均 1米 94的身高，纵然有一个 1米 90的克鲁兹又能怎么样呢？用梅西是不是效果更好呢？

　　佩克尔曼有着丰富的