裁判错判的问题咋解决？该咋解决咋解决，高科技设备能上的全上，错判肯定少了，还能避免黑哨，保证比赛真正公平，一举两得啊。
高科技的设备早有了，就非得让球队、让球迷被一次次错判气得头昏脑涨？比赛节奏快了，人跑得越来越快了，犯规的技巧越来越高了，裁判的眼神也越来越准了吗？我一直赞成用上一切可能的高科技设备把足球比赛变成真正公平的比赛，我始终没弄明白N多人说这
样的比赛没人爱看究竟是为了什么，其他那么多借助了高科技设备进行判罚的运动项目都没人看了？是不是说没有错判、失误，足球就不是足球、世界杯就不是世界杯了呢？
一场比赛20张红黄牌并不能说明裁判有问题，没准场上真就需要裁判亮20次牌，但一个又一个错判、特别是直接影响比赛结果的判罚，就绝对是裁判的责任了。不过人家裁判也很冤，主裁说了，我也想不出错啊，但是越位不越位的我看不清啊。边裁也说了，我也想看得清楚点，但是他在场地里离我很远的一侧，再加上很多球员在一起，在零点几秒里判断半个身位的差距，错误真是难以避免啊?
我近视，换我当裁判一场得出N×２次的错判。世界杯的裁判肯定都不近视，人家一场也许只出一个错判，但这一个错判可能就把一支有希望夺冠的球队送回家了。谁的错？把责任都推到那个裁判身上？不大好吧。
越不越位，对裁判来说一直是个难题。啥是越位？越位是进攻队员身体除去手臂之外的部分在地上的投影在传球的一瞬间超过了最后一名防守球员。这是我对“越位”这个概念理解之后的表述，复杂吗？不算复杂，几岁的孩子跟他讲清楚了，也能理解。但是，对于一名边裁来说，他要在很短的时间内做出判断，这个工作就绝对是件复杂的事了。所以，很多比赛中，我们能看到边裁对某次疑似越位犹豫不定的判罚。
针对本次世界杯上屡次出现的重大错判，国际足联日前开了个会。但这会白开了，啥办法没想出来。国际足联先否了用电视回放来帮助裁判判罚的方法，理由是这样也并不完全准确。问题是你还能想到什么更准确的办法吗？然后，国际足联又否了用两个主裁判的办法，说这不大现实。这点有些道理，两个裁判出现不同判罚怎么办？这样做很容易引起场上混乱。
目前看来，本届世界杯里对裁判问题是拿不出什么解决的好办法了，这样也好，充分享受足球带来的戏剧性的冲击吧。
孙可
