整理吴禄庭

　　正方代表

　　●体科所研究员段嘉元

　　尼尔抬起身体阻碍格罗索

　　第92分钟，格罗索左路下底，尼尔被他的假动作蒙骗露出靠端线内恻的空当后，虽然用双腿去够球却无济于事，见格罗索已经要强行启动突破，半躺在禁区内的尼尔，在格罗索在其身体上方就要通过的情况下，抬起身体给对方阻碍并达到目的，所以主裁判判罚了点球。虽然尼尔是用身躯而不是一般用腿拌摔，但犯规者知道自己的拌摔目的已经达到，因此澳大利亚球员没有对裁判胡搅蛮缠。

　　●ESPN评论员苏东

　　澳大利亚人不冤枉

　　澳大利亚人输得不冤枉。那的确是个禁区内的犯规，裁判判了点球合情合理。澳大利亚队员大赛经验不足，不知道在最后时刻更多的应该是禁区内的协防。意大利人赢了，似乎是侥幸，但我觉得更是实力和经验的优势所带来的。

　　●陈熙荣教练

　　豁出去了带来收获

　　格罗索的突破挽救了意大利，看上去是一个人的行为，但这种战术为所有球队而惯用，甚至于不惜领到黄牌，豁出去了就带来收获。

　　●意大利队主教练里皮

　　格罗索两次被侵犯

　　“格罗索被侵犯了两次，开始一次他没有倒地，不过他继续盘球突破时，被另外一名球员的解围犯规放倒了。难道那个点球有问题么？”

　　反方代表

　　●雅凯

　　裁判失误已无法容忍

　　意大利进八强之后，雅凯表示，在这届

　　●陆俊

　　点球错判改变比赛结果

　　当时主裁判的距离非常近，大概在四五米左右。澳大利亚队员上来铲球封堵，但这并不是犯规动作。他既没有碰到意大利队员也没有碰到皮球。格罗索随之一个变向过人晃过澳大利亚队员，防守球员没有任何的多余动作，而格罗索则有意地从澳大利亚球员的头上过去，其中左腿撞击到防守球员的头，随之顺势倒地。

　　我认为，澳大利亚队员这并不是一个犯规动作，格罗索是在故意地做一个挟带动作，应该属于佯装动作，所以说不该判罚点球，裁判员显然犯了一个错误。（新浪网）

　　●加图索

　　点球不存在

　　“我承认最后时刻格罗索创造的点球并不存在，那么判罚有些过于严厉了。要不是裁判莫名其妙地把马特拉齐罚下去后心中有愧，我即使做梦都不敢奢望他会在那时送给我们点球。”

　　“马特拉齐那一次犯规也实在不应该被出示红牌，这个主裁判在今天的判罚让我们很多人都没法理解。一些很严重的犯规他不管，相反却向一些很正常的对抗出牌。或许是昨天葡萄牙对荷兰的比赛给他们增添了很多压力吧。”

　　★授权转载务必注明“新快报”字样

　　（日京／编制）