离奇判罚疑似黑幕操纵以少打多令赌博公司受益_意大利_2006德国世界杯_竞技风暴

离奇判罚疑似黑幕操纵以少打多令赌博公司受益

http://sports.sina.com.cn 2006年06月28日06:35 四川在线-华西都市报

　　本报讯一张红牌，一个点球，西班牙主裁判坎塔莱霍在意澳之战中制造了两个争议判罚，赛后，双方对这位裁判都没有好的评价。希丁克明确指出：“所有人都会质疑那个点球，尼尔并没有犯规。”而赞布罗塔也表示：“那个球马特拉齐铲到我比铲到布雷西亚诺更多一些，根本就不该得红牌。”

　　希丁克抱怨点球，意大利队员抱怨红牌，到底谁更冤枉？从情节来说，点球是个错

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://350.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|sports|footballpip&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://350.adsina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA|sports|footballpip&db=sina"><IMG SRC="http://350.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|sports|footballpip&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

误，红牌则近乎荒谬，显然主裁判给意大利人的惩罚更加离奇，而对比赛结果来讲，澳大利亚人受伤又更深一些，因为点球直接决定了结果。

　　有趣的是，在

西甲联赛中10打11的情况下，10人的一方反而进球，这样的事情屡见不鲜，而本场比赛的主裁判坎塔莱霍，恰恰来自西班牙。

　　实际上在赌博公司中，有一种操纵比赛的办法：在比赛中将A队的一名球员红牌罚下，导致赛中投注的资金流向B队，然后再帮助A队战胜B队，本场比赛，最大的受益者不是

意大利，因为如果没有那张红牌，按照上半时的格局平稳发展，意大利人进球的机会会比对手更多。真正受益的是赌博公司，因为在11打10、澳大利亚人围攻对方球门时，不知道有多少投注流向了澳大利亚。当然，这也许只是偶然。

　　辛良

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://349.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA\|sports\|footballskyqingtianzhu&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://349.adsina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA\|sports\|footballskyqingtianzhu&db=sina"><IMG SRC="http://349.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA\|sports\|footballskyqingtianzhu&db=sina" WIDTH=120 HEIGHT=320 BORDER=0></a></NOSCRIPT>



不支持Flash