网友争论:解说员应客观公正 网友恶搞评论员解说 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年06月28日06:02 华商网-华商报 | ||||||||||
■“挺黄派”足球需要激情 在意澳比赛结束后的几分钟内,某知名社区上就出现了上百条针对黄健翔的帖子。
“挺黄派”盛赞那一刻的黄健翔是真诚的、诚恳的,2分钟的解说是“最人性的表达”。“国外很多的国家电视台解说员都有自己的观点,足球需要激情,球迷需要激情,世界杯需要激情!” “又一次见到这史诗般激情的解说,10年了,自从1996欧洲杯以后就再也没见过黄健翔这样了。”在网上,一名网友发起了“甘洒热泪支持黄健翔”的万人签名活动,从昨日凌晨2时到昨晚9时,已有1400名网友签下了自己的名字。 ■“倒黄派”解说员应客观公正 “倒黄派”们则难以接受黄健翔强烈的个人感情倾向,他们认为作为国家电视台的解说员,首先应该体现客观和公正,不应该利用公共资源掺进个人义气:一个著名主持人对两个国家的足球队表现出明显的褒贬是绝对错误的。还有许多网民认为,黄以绝对的声音贯穿着比赛,对普通球迷的影响力非常大:“非意大利球迷没有被迫遭受你嚎叫摧残的义务!” 很多球迷对黄健翔一口一个“烂队”、“回家”非常反感,有网友指出:“如果别的国家这样说中国队,我们会是什么感觉?” 黄健翔说他狂挺意大利实际上是爱国,因为澳大利亚队对中国队将来的出线是个威胁,“倒黄派”球迷则反驳道:“澳大利亚踢得比中国好难道是他们的错吗?” 各大论坛上还立刻出现了“解说词全纪录”和相关音频、视频下载。各大门户网站纷纷制作了相关专题。而浓缩了黄健翔怒吼精彩片断的“黄健翔嘶吼铃声”也立即成了手机铃声新宠,在手机铃声下载网站上,下载量一直稳居榜首。轶珺 ■网络恶搞 如果他们来解说 段暄:看这次机会(停顿),格罗索,格罗索!格罗索!格罗索!格罗索摔倒在了禁区里!看裁判怎么判?哇!裁判判罚了点球!意大利队在最后一刻获得了一个宝贵的点球…… 刘建宏:比赛剩下的时间不多了……意大利队的进攻……这会是意大利最后的一次机会吗?赞布罗塔……对不起,这是格罗索,格罗索往里带,他晃过了对方的球员,哎(升调)!格罗索摔倒了,是点球吗?裁判判了点球!点球……我们来看下慢动作。嗯(先升调再降调),这确实是一个点球…… 韩乔生:现在比赛进行到伤停补时94分钟,现在意大利队拿球,3号队员格索罗……对不起,叫格罗索。哎?他摔倒在禁区里,我们看一下裁判怎么判罚?哦,好像是个点球,是的,意大利在最后时刻获得点球机会,我们看见澳大利亚球员在向裁判申诉,裁判坚决指向点球点。 主罚的球员是10号托蒂,这名球员好像是个替补,下半时才被教练派上场,怎么会是由他来罚点球呢?看来教练的用意很明确,他,就是负责罚点球的。本组稿件除署名外均由本报记者丁潇雅整理 ■解说语录 黄健翔一吼成名 ■1996年欧锦赛,当加斯科因的挑球打进苏格兰的球门时,电视音箱里爆发出了中国电视史上分水岭似的嘶吼———加斯科因,加斯科因,加斯科因,是加斯科因,这是真正的加斯科因,我们的加斯科因! ■2000年欧洲杯,意大利对荷兰,托尔多在点球大战中神奇发挥,黄健翔说———足球场上没有上帝,如果有,就是托尔多。 ■2002年世界杯预选赛,中国客场对卡塔尔,下半场开场黄健翔说———上半场中国队0∶1落后,米卢终于因为自己的保守用人而受到了惩罚!(编者注:余下的比赛黄健翔没有再担任解说) ■2005年某场国奥队热身赛,中超联赛为此暂停一轮,黄健翔在直播时说———世界上还没有哪个足球强国的联赛为热身赛让路……但是能确定的是,我们失去的将是这群孩子的未来,中国足球的未来…… ■2006年世界杯,意大利淘汰捷克,黄健翔说———再见了内德维德,再见了杨·科勒! ■异国拾趣 疯狂的外国解说 欧洲和美洲的足球解说一向以激情、奔放闻名,他们的解说虽然不能完全适合我们的口味,但闲来看看倒也别有一番趣味。 1.意大利一家电视台 场景:意大利甲级联赛,皮耶罗带球突破。 一位40多岁的解说员这样说:他进去了,进去了,我的上帝啊,皮耶罗你是我的上帝,这个球进了,你就是我爸爸,他进去了。 2.葡萄牙一家电视台 场景:本菲卡和竞技的比赛,本菲卡靠假摔取得了一个点球,但是没有罚进。 解说员:这是报应,靠假摔得来的点球就是不会进,而且从此往后这个队注定要罚失十个点球,作为今天假摔的代价。 3.阿根廷一家电视台 场景:两队在球场上开始斗殴,主队替补队员和部分观众冲进场内,客队所有人被打得人仰马翻,且战且退。 解说员:打得好,打得好,敢在这里撒野,让他们出不了体育场大门,冲啊! |