也许事先谁也不会想到，令世人无限向往的荷兰、葡萄牙在本届世界杯四分之一决赛中的交手，竟然变成了一场拙劣的闹剧、丑剧，通过双方队员的共同“努力”，使这场比赛理所当然地进入了世界杯历史的灰色史册。四张红牌、十六张黄牌已经成了世界杯决赛阶段单场比赛的最高历史纪录。
尽管这场比赛的主裁判、俄罗斯人伊万诺夫，在执法的过程中还有很多值得商榷的地方，但是我们不得不承认，他所出示的那些红黄牌基本上没什么争议，也完全符合保护运动员身体不受伤害的精神。但是像以往一样，这场比赛的裁判又一次成了被人们指责的主角，很多人不分青红皂白就说是俄罗斯人破坏了比赛的流畅性，持这种说法的代表性人物，就是我们央视那些喋喋不休的评论员们，他们甚至觉得比赛场面失控也是俄罗斯裁判的责任。试想，伊万诺夫刚开场不久就第一次掏出了黄牌，这已经算是“从快从重”了，就这样，后面还出了那么多乱子，板子不打在球员们身上，还硬拿裁判当靶子，虽然符合我们中国足坛的习惯做法，但在国际赛场上合适吗？
当然，把矛头指向裁判的还不光是这些人，英格兰前主帅维纳布尔斯也是其中的一位，他觉得因为裁判的“丑陋表演”使比赛失去了价值。更没想到的是，国际足联的头号人物布拉特竟然也持这种观点，他罕见地抨击了伊万诺夫的表现，他甚至称，这位主裁判应该向自己出示一张黄牌。
我们不否认，荷兰和葡萄牙两支队伍中有很多绝顶高手，可他们在这场比赛中表现出来的是什么水平？这样的水平拿到拳击和摔跤场上更合适，鲁莽和粗野远远超过了人们所期望的技术含量。四张红牌、十六张黄牌竟然都不能控制场面，假如牌子掏得再少一点，我敢说场面肯定不是流畅，而是流血。
现在，有一种十分流行的理论是这样说的：“裁判不应该成为比赛的主角，一场比赛如果让人记住了裁判，那么他就不是个好裁判。”不过我觉得这个理论很荒谬，裁判的主要职责是维护比赛的正常秩序，球员们循规蹈矩裁判自然就判罚少，球员们踢人比踢球还来劲，那裁判难道也不要管？我们绝不能以掏牌的数量来衡量一个裁判的好坏，更多的应该看他是否掏对了牌。否则，就是对裁判的不公正，就是拿裁判当成了什么都能装的破筐。那对足球运动的发展有利吗？河北涞源 李国婧
