食之无味，弃之可惜！巴拉克在德国队中正扮演着这样一个角色。

　　德国队1比0艰难赢下波兰，不是说波兰的防守多么好，只能说德国队的进攻太差。而进攻无序的根源在于巴拉克很是及时地复出了。世界杯前我一直在想，巴拉克的受伤对于德国队来说绝对是一件好事。德国队第一场水银泻地的进攻证明了我的想法。而本场比赛前听说巴拉克伤愈复出，心中不禁咯噔一下，开始犹豫有没有必要熬夜看这场比赛，因为我实

在不相信有了巴拉克的德国队会比第一场踢得更好。

　　比赛过程再一次证明了巴拉克之于德国队的鸡肋作用。对于其能力都已经是老生常谈了，巴拉克作为进攻型中场，攻击力足够，可是缺乏必要的组织能力，他在进攻中只是一味地前冲，有时候甚至把前锋挤到了边路。而且他的进攻机会完全是建立在牺牲全队进攻基础之上的，有他在场上德国队的进攻变得简单粗暴，完全没有了流畅的配合。巴拉克偶尔蒙脚远射，晕进个头球什么的，马上就会被奉为神明，好像救德国队于水火之中非他莫属似的。殊不知如果巴拉克不上场的话，德国队根本就不会陷于水火之中，也许早早就确立胜势了。

　　本来博洛夫斯基在中场调度有方，要组织有组织，要进攻有进攻，整个德国队的前场浑然一体，有条不紊。按常理来说，世界大赛中赢球不换阵容，然而克林斯曼终究顶不住把巴拉克放在替补席上的压力，撤下无辜的博洛夫斯基，硬生生地将巴拉克插进了原本和谐的前场进攻体系当中。这个错误的决定立刻打破了进攻中的平衡，波多尔斯基、克洛斯、施魏因斯泰格、施奈德等人之间良好的默契荡然无存，队员之间四分五裂各自为战。尤其原本流畅的左路，因为巴拉克的介入，第一场所表现出来的优势基本丧失殆尽。巴拉克一次次的冲锋固然有威力，然而德国队为此付出的却是全队进攻无力的代价。他的这种踢法在弱队上或许有用，但是一旦碰到强队根本不可能指望他为德国队带来胜利。

　　巴拉克在拜仁的时候，似乎也只能是在国内抖抖威风，一旦到了欧战赛场上他那种单调的打法就会哑火。拜仁这些年来之所以欧战不力，和过分依赖巴拉克有一定关系。仔细想想好像只有在他不上场的时候，代斯勒们的灵性似乎才能充分发挥。这次拜仁卖掉巴拉克绝对是一个明智的选择。

　　曾经把巴拉克和托蒂划为一类，然而托蒂近年来的表现，尤其是在国家队中的表现是巴拉克远所不及的。看了

　　德国队目前需要的是整体而不是个人。建议克林斯曼下一场弃用巴拉克，让博洛夫斯基重新归队，坚决确立第一场那样的打法，和这一场做个比较，看看德国队究竟是否需要巴拉克。