严建卫
巴西人踢球最好看，这是世人公认的事实。但是在1982年的意大利世界杯上，巴西人虽然发挥出色却输给了东道主。由此还在巴西引发了一场大讨论，那就是：究竟是打漂亮足球输掉好，还是打“丑陋”足球赢了强？
当然，事情并不是只有上述两种情况。在1958、1962和1970年的三次世界杯上，巴西队是既得了冠军，又打得十分漂亮，此为最佳境界。而最糟糕的情况是1990年，巴西队不仅输了球，而且踢得还特别臭。
记者今天在德国《南德意志报》上发现了巴西著名体育专栏作家克夫里发表的一篇文章，他对这个问题谈了自己的看法。他认为，在“输球但打得漂亮”与“打得丑陋但最终赢球”二者之间，他宁愿选择前者。
一些足球专家认为，观察和评判足球有两个层面：一种是理性的“数字”足球，另一种是激情的“浪漫”足球。前者用数据说话，以致足球的美学价值完全被淹没在数据和字母之间。然而，对于增加足球运动的魅力来说，浪漫足球则具有更大的贡献。如果有人将当年最杰出的一代巴西球员，如法尔考、济科和苏格拉底看作是失败者，那就大错特错了。事实上，若论取得的辉煌战绩以及对世界足球运动发展做出的贡献，世界上没有多少球星能够与他们媲美。当年，“足球博士”苏格拉底虽然没有获得过重大比赛的冠军头衔，但他至今依然是足球史上的一个响亮的名字。苏格拉底曾经毫不犹豫地说，他宁愿输球，但也要打艺术足球！
明天，巴西队就要出场。率领这支队伍的主帅正是1994年靠打“丑陋”足球夺得冠军的巴西队的教练雷拉。于是人们自然要问：此次在德国的绿茵场上，巴西队是准备打漂亮足球，还是打“丑陋”足球呢？
(本报慕尼黑6月12日专电)
