李承鹏:仅有翅膀不够飞 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年06月12日05:09 四川新闻网-成都晚报 | ||||||||
李承鹏 左鲁本,右范佩西,荷兰人仍然有翅膀,但已不够飞,因为只有翅膀是不够的,因为荷兰人失却想象力。 曾经的“异类”现在很欧化,在兢兢业业和塞黑锯齿般奔跑却大部分时间无功而返
由于热爱,所以宽容。在告别克鲁伊夫和“三剑客”两个伟大的荷兰时代后,我们已经降低标准去看待荷兰队,即使这样他们也足够优秀,我们常用“飞翔的荷兰人”来形容场面,因为即使克鲁伊维特即使戴维斯即使岑登也能让我们拥有飘逸的画面感。是瓦格纳堂而皇之式的,而不是割掉耳朵有些妖魅的梵高式的。 但昨晚很失望:左鲁本,右范佩西,鲁本在左路的飞行效果斐然并打入一球,但得宠于热身赛的范佩西却显然偏软。即使和上世纪90年代末号称“火星人”的奥维马斯相比,鲁本也不逊色,但新宠范佩西与德波尔并不在同一个量级,他给鲁本传了一脚好球,其余时间碌碌无为。歌词所唱:单翼天使无法高飞,昨日的荷兰队更像是“单翼天使”,一个殿堂堕落了,诗人与剑客最终被市俗化。 虽然曾经在零角度惊艳无比地轰破过世界的头颅,但这个面包师的儿子却不能在更宽大的角度上用头颅思考,我们可以这样原谅他:荷兰队已没有斯塔姆和德波尔这样的中卫搭档,也没有戴维斯在“青光眼”指引下的疯狂奔跑,特别是在失去西多夫的思考后——这支荷兰队没有了“核”,也就没有了思想。 虽然荷兰队从来都很快,但它从来都不是靠速度而是靠思想赢球的,就像当年古力特的奔放思路。发明了“性感足球”的古力特是个思想家,所以他不玩足球后还可以去玩摇滚,可惜荷兰人不相信他,饱受折磨的荷兰人在某个早上突然决定改变路子,要用更稳重更务实更讲究效率的方式踢足球。没有思想的荷兰队那么呆板,却被单相思巴斯滕的球评人称为“功利足球”或“现实主义足球”,这种危险在预选赛的好成绩中被掩藏住,终于在昨天爆发。 昨天他们赢了比赛,但好像输了更多。一群团结勤勉的乖孩子在踢球,而不是我们所熟悉的那群争吵不休却又才华横溢的疯子们——这支荷兰队背叛了荷兰足球,我们曾长期指责荷兰队每逢大赛即内讧,每逢大赛无法冲顶;但从另一个角度而言,充满争吵的荷兰队却用这种能量创造丰富多姿的场面,当他们变乖了,变统一了,他们也不会踢球了。 荷兰需要这样的足球吗?世界需要这样的荷兰队吗?不!我们宁肯他性感地输,输得泪流满面,也不希望他市俗地赢,赢得满脸尴尬:那种把皮球拉来锯去,那种有机会就扔出肉包子般让鲁本、范佩西们在边路穷追不舍的画面,看上去让人痛心,让人无厘头。 荷兰人已不够飞,因为思想不再,记得住1988年夺冠后巴斯滕的宣言吗?“为什么会在那个角度打门,因为我的进球路线在我的大脑中。”天啊,每一个人都会背叛自已,甚至连那么精妙绝伦的巴斯滕。从前的荷兰队是在空中飞翔的,现在,至少是昨天的荷兰队是在地上跑的。所谓思想,也就这么简单。 |