新闻晚报:中国足球不应只做看客 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年07月11日11:42 新闻晚报 | ||||||||
远在德国举行的世界杯,不仅吸引了无数中国的球迷,也吸引了无数中国的足球圈内人士。所谓“外行看热闹,内行看门道”,世界杯不仅让我们领略了足球殿堂的最高竞技,也给了我们不少思考和启示。 2006年德国世界杯,中国足球只是个看客,但即便是看,也应该看出些名堂。
教练:名气不是保证 世界杯给中国足球上的重要一课,是如何选择球队的教练。 本届世界杯,涌现出不少成功的教练,但也有不少教练失意而归,其中的经验教训,很值得反思。 以名气论,济科可谓大名鼎鼎,可他执教日本队4年,给日本足球带来了什么呢?一支原先被特鲁西埃打造得风格鲜明的日本队,硬生生被济科模糊化了,在“白贝利”笑呵呵卷走20亿日元之后,全日本足球界都在痛苦反思。勒梅尔贵为前法国队主教练,但执教突尼斯队后,全队并无面目一新的感觉,依旧打得非常保守。这支非洲劲旅竟然在小组赛被沙特队逼平,失去抢分的最好时机,最终遭小组淘汰,勒梅尔难辞其咎。 教练的名气确实是其能力的一个保证,但最终还是要看他是否符合本国足球的国情。斯科拉里和里皮的名气固然很响,但他们如果不是根据葡萄牙和意大利足球的实际情况执教,结局肯定也不美妙。中国国奥正在紧锣密鼓地选帅,在这个过程中不妨先看看邻居日本的经验教训,应该会有所启发。 风格:坚持技术路线 中国足球应该走什么路线?从“小快灵”到“豹子精神”,这个问题一直在困扰着我们。从本届世界杯的情况来看,走技术路线仍然应该是不变的选择。 本届世界杯的四强,除了冲击力强的德国队,其他3支都是一直靠细腻技术吃饭的所谓欧洲拉丁派球队。从世界足球发展的趋势来看,回归技术路线还是大势所趋。球风硬朗但技术仍显粗糙的英格兰队、瑞士队,即便能闯入淘汰赛,却也无法走得更远。 缩小到亚洲范围来看,虽然讲究技术的日本队和沙特队成绩均不理想,但日本队的关键问题是锋线乏力,而由中田英寿和中村俊辅组成的技术中场,每场比赛均表现得比较出色,获得一致好评。至于沙特队的失利,更多的原因是心理上的信心缺失,况且他们在逆境下逼平突尼斯队的比赛也可圈可点。 对于身体条件并不出色的亚洲人来说,走技术路线其实是相对合适的一条路线。强调奔跑和对抗的韩国队,在同样技术粗糙的欧洲二流球队瑞士队面前两球完败,其实已说明了问题。 联赛:水到自然渠成 韩国队主帅阿德沃卡特曾在韩国队被淘汰后说过这样一句话:“亚洲足球落后的一大原因,是他们只注重国家队,而不太注重本国联赛的发展。” 强调“出线足球”已在亚洲各国成为一个基调,中国尤其为甚。其实真正提升一个国家足球水平的,还是健康发展的联赛。像韩国队这样为了出线打世界杯,把国家队集训半年而完全抛弃K联赛的做法,其实是在杀鸡取卵。对于这种做法的危害性,卸任后的阿德沃卡特终于也说了实话。 综观本届世界杯,凡是取得不错成绩的球队,本国的足球职业联赛也都是开展得如火如荼的。长期稳定的联赛是国家队实力提升的保证,获得一次世界杯赛的出线权,并不能代表一切。至于那种把一个赛季的联赛被分割为5段,连续数年取消升降级的做法,不仅仅是摧毁了本国球迷对本国足球的热情,对国家队也是一种损害。在这一点上,中国足球确实应该听听阿德沃卡特的话。如果能真心实意地把中超联赛搞好,国家队的出线其实是一件水到渠成的事。 (本报柏林7月10日专电) 本报特派记者 张玮 |