上个世纪80年代一位名叫哈里斯的社会学家的一次调查显示：成年男人中，足有81％的人热衷于体育比赛，从而引发周末“体育寡妇”现象（即妇女被观看周末体育比赛的丈夫所“遗弃”）。如此推算，本届世界杯应该诞生了第四代“体育寡妇”。为什么这么多的男人愿冒着妻子忍受不了守活寡，可能红杏出墙戴绿帽子的危险，对世界杯的热情有增无减呢？社会学家给我们作了很好的解释。美国的戴维·波普诺认为，体育为释放社会能量提供了渠道，这种能量不予以分散，会严重威胁社会秩序。

　　如此看来，一对男女的相互背叛反倒给整个社会带来和谐。就像美国人常说，大国应该在国际社会起着应起的作用一样，作为世界第一赛事，足球

　　于是，媒体的报道充满了火药味，不是“背叛”就是“丑陋”。C·罗纳尔多为了维护祖国的利益，要求裁判给鲁尼出牌，他迅速被妖魔化为“双重背叛”（对职业和自己队友的背叛）。葡萄牙人和阿根廷人的表演成了“丑陋”。

　　“复仇”的字眼也很流行。决赛意大利与法国成了一场复仇之战。其实这是媒体的一场的“阳谋”。任何事件只要被描述成两个男人的战争，就会成为焦点。当一场事件被描绘成两群男人、两个国家的战争，那又是何等的抢眼球！

　　在充满了“背叛”和“复仇”的世界里，一点头痛，一点点手疾，一点点喉疾和一点点眼红又算得了什么。

　　因为世界需要释放，同时就不能失去现有的平衡，惟一的办法就是让世界杯无以复加地病态起来。这就是产生世界杯病态之必要的内在逻辑。

　　像1930年那种没有病态的世界杯，无异几个足球大国在手淫，它剥夺了其他手淫爱好者们自娱自乐的机会。

　　虽然这届世界杯变态为“欧洲锦标赛”，但是我可以保证，即使四年之后的南非世界杯变态为“非洲杯”，也有其存在的理由。就如四年前韩日世界杯差点成了韩国人的“

　　·谷正中·

　　★信息来源《羊城晚报》。授权转载务必注明“羊城晚报”字样

　　（Robby／编制）