埃里克松是不是英格兰队失利的头号罪人，英国媒体的盖棺定论恐怕有失偏颇。造成英格兰队现状的主要原因并不是埃里克松的无能，而在于英国民众和媒体对国家队的过高期望，当然媒体多年来为埃里克松人为制造的恶劣环境同样难辞其咎。
现在的英国媒体过多地将矛头对准了英格兰队在埃里克松时代在两届世界杯和一届欧洲杯中取得的成绩。在这些重大比赛中，英格兰都是止步于八强，没能获得自1990年世界
杯第四名的突破。相对于埃里克松每年五百万美元的年薪，英足总的付出显然没有取得预料中的效果。但现在很少有人提起埃里克松刚上任时是如何把英格兰队从被淘汰的边缘一步步带入2002年世界杯的。在2001年的世界杯预赛中，英格兰队与德国队同在一组，当时英格兰队在基冈的率领下且战且退一直排在小组第二，只有获得全胜才能以小组第一的身份获得出线权，但顶替基冈的埃里克松硬是生生率英格兰队一路拼杀获得小组第一，其中包括一场对德客场酣畅淋漓的5比1大胜。这一成绩足以反映埃里克松的能力。
但在2002年世界杯结束之后，英国媒体与埃里克松的蜜月期结束，包括“世界新闻报”等在内的小报开始恶搞埃里克松的私生活，使埃里克松的公众形象受到了极大的损害。尤其是在近几年先后曝光的埃里克松与英足总女秘书有染的新闻以及被媒体偷拍等恶作剧都反映了英国媒体对英国足球的不负责任。这也直接导致埃里克松在年初宣布世界杯赛后下课。在一个如此恶劣的舆论环境下，作为主教练的埃里克松能够坚持下来已经算一个奇迹。
在埃里克松时代，英格兰新一代球员成长比较迅速，尤其是曼联、利物浦和切尔西队在欧洲足坛的成功也培养了一批有资质的优秀球员，正是这些球员的出现才使英国媒体和英国球迷对国家队有了一种期待。但现实并非人们想象中的那么美好。自1966年在本土获得世界杯之后，英格兰离世界冠军最近的一次是在1990年。罗布森率领的英格兰队在半决赛中输给了德国队，那届英格兰队真正云集了英格兰队历史上最优秀的一批球员———普拉特、加斯科因、莱因克尔、希尔顿。与现在这支英格兰队不同，那个时代的英格兰球员在世界杯范围拥有极强的竞争力，几乎每名球员都有过在国外效力的经验，这也是对他们的个人能力的一种认可。而埃里克松上任后的五年半里，英格兰足球并没有处于其发展阶段的高潮期，相反却出现了明显的停滞。过多外援球员和外教的引入虽然使英超联赛的风格和水平有所提高，但却限制了英国本土球员的发展，英国球员也失去了国际竞争力。在近十年中，几乎没有多少英国球员在国外获得过成功，相反，越来越多的外援在英超中得到了锻炼从而跻身于国际级巨星的行列。
在英格兰与葡萄牙队比赛的首发十一人中，只有贝克汉姆和哈格里弗斯在国外踢球，而他们也是二十三人名单中惟一的“国际”球星，其他所有球员都在英超效力。在目前的英超球队当中，切尔西、利物浦和阿森纳是实力提升最快的，但这三支球队无一例外全部由外教执教，球队的基本框架也由外援组成。在英超比赛中，阿森纳队曾经在一场比赛中全部十一名首发为外援，这也是对英国本土球员生存状况的写照。除了在这几支球队中效力的英国球员之外，其他英超球队的英国本土球员显然缺少更多的国际比赛经验和竞争力。查尔顿队的达伦·本特是本赛季英超球员中进球较多的，但他的能力并不足以使他进入国家队。而像博尔顿队队长诺兰这样的中场球员，虽然在俱乐部是铁打不动的主力，但其能力却得不到埃里克松的认可。
克罗伊夫在为《太阳报》写的专栏中指出，越来越多的外援已经限制了英国本土球员的成长和国际竞争力。这才是英国足球始终无法实现突破的真正原因。本报特派记者孟洪涛(盖尔森基兴7月1日电)
