■范柏祥
四分之一决赛大热倒灶。巴西之败，败在之前太顺，此战过于自信，败得出人意料之外；而英格兰之败，则败在情理之中。英、葡大战前，国际足联主席布拉特就曾说道，英格兰一名前锋的打法，无疑是在“糟蹋世界杯”。
巴西给世界杯留下了遗憾，英格兰给世界杯带来了“糟蹋”，英格兰之败，败到“贴地”，不由人不嗟悼再三。
英格兰是本届世界杯夺冠热门之一，几可近巴西，球王贝利甚至直言他们能走到最后。事实上，英格兰三线齐整众星云集，羡煞世界。但不可思议的是，如此“准冠军”队，小组赛三战疲沓，且进攻点少，打法单调。八分之一决赛依然故我，仅靠贝克汉姆的定位球侥幸过关。此战葡萄牙，对手之前激战荷兰，“杀敌一千，自损八百”，典型一支残军，谁能料到英格兰竟也占不到半点便宜！
众矢之的自然是主教练埃里克松，当此英格兰溃败之际，怎样抨击也不为过。包括国际足联主席布拉特在内，分析英格兰队表现甚差之由，多说是埃里克松的保守战术。战葡萄牙，我强敌弱，依然采取451的单前锋战术，自然难有建树。再就是反感英格兰简单的长传进攻，谓与流畅的英超大相径庭。但窃以为，不会用人才是埃里克松致命之伤。
大凡优秀的教练，当兵源不足时，可因人设计战术，化腐朽为神奇；而当兵源充足时，则善于糅合，尽众人之长发挥先进打法之长。埃里克松之不足，恰恰就是面对众多大牌而不会洗牌，甚至屡出臭牌，其中以双德（杰拉德和兰帕德）问题最为典型。两名特点重复的中场帅才同时出牌，不相互削弱甚至抵消才怪。苏永舜当年组建中国队中场，尚且能让容志行、何佳和陈熙荣搭配，发挥各自组织、穿插与防守之长，“名帅”如埃里克松，为何就连战术的ABC都不懂，一流中场球员组成了一个呆板的中场，真是奇哉怪也！至于埃里克松赛前选将的优柔寡断，宝山空回，更被人讥之为有眼无珠。
可叹庸才埃里克松，却连任了两届英格兰队主帅，就此而言，是英格兰足总的瞎眼糟蹋了世界杯。
★信息来源《羊城晚报》。授权转载务必注明“羊城晚报”字样
（Robby／编制）
