东方体育日报:以点球的名义来决定命运 诠释公平 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年07月02日07:51 东方体育日报 | ||||||||
这个世界,有时仿佛是比谁的嗓门更大。 对于本届世界杯足球赛裁判执法水平的问题,坊间种种微词和议论,已经使国际足联的官员大人们感到了某种尴尬和不耐烦。于是,无视“愚不可及”已经到了无以复加的地步。尽管英国裁判波尔“破天荒”地对一名球员出示了3张黄牌后才将其罚下,但裁判委员会主席贝拉昨天竟然还大言不惭:“本届世界杯足球赛的裁判执法水平是有史以来最高的!”
贝拉先生嗓门扯得再高,贝拉先生地位再显贵,恐怕也掩饰不了裁判的低级错误,一场好端端的比赛,被活生生地导演成了一出令人捧腹的“滑稽剧”。波尔的差错,绕着弯讲是“一条鱼腥了一锅汤”;贝拉的掩饰,直截了当不客气地说白了,就是“鬼喊冤枉”。 裁判执法究竟有无问题?国际足联心里揣没揣着“鬼”?他们自己应该清楚。你以为全世界所有观战的球迷朋友都患有白内障?昨天阿根廷队输给德国队的那场球,斯洛伐克主裁判米歇尔堪称高手。不少球迷可能到现在还耿耿于怀,对88分钟时阿根廷队罗德里格斯攻入禁区,被德国队拉姆铲倒后捞不到点球、反被视作假摔领受黄牌甚至觉得有些冤枉。 我特意查看了网上一项民意调查,有70%以上的人认为应该判罚“点球”。其实,米歇尔全场的哨音,特别是在东道主球队一球落后、久攻无果、形势岌岌可危的情况下,曾数度将阿根廷队球员吹得摇头叹气。妙就妙在,一个看似“公正”、判给阿根廷队的中前场任意球,实则是有效地中断了他们流畅的进攻,同时也给了德国队以从容回防的机会。 当然,米歇尔如果即刻把这个“点球”送给阿根廷人,德阿大战也会就此熄火,亿万球迷也极有可能反过来认为阿根廷队“胜之不武”。与其使大伙儿喋喋不休说三道四,莫如让德阿两强加时再赛、直至上演点球PK。 葡英这场遭遇战,有谁会料到又是一场点球决战!也许,埃里克森不该换下贝克汉姆;也许,年轻的鲁尼不该犯下了8年前贝克汉姆同样的错误,踩踏对手的红牌代价,不单使个人丑陋出局,也隐隐注定了英格兰队失败的命运。扔掉了贝克汉姆的圆月弯刀,英格兰队魂不附体;失却了鲁尼这把索命尖刀,英格兰队锋芒不再。 八进四,使球迷们在领略精彩的同时也体验着残酷。仿佛是一种刻意安排,无论英格兰与葡萄牙自始至终的对攻如何激烈,但鬼使神差的那只皮球,就是滚不进对方的球门! 无法选择,依依不舍,谁让他们都光芒四射?!无奈的点球,点球的无奈。让我们以点球的名义来决定命运,诠释公平。 |