刘洪波

　　德国队与阿根廷队，我说不上更爱谁。如果要说老印象，我会稍稍偏向阿根廷队一点。这里我谈的不是胜负而是喜欢与不喜欢。

　　从成绩来讲，德国队比阿根廷队获得的荣誉要多得多。

　　德国队多次打入决赛，获得过三次冠军，1974年一次，但贝肯鲍尔的球踢得怎样，我没看过；1954年那一次，是谁在那撑场面，恐怕更没有几个人说得清；1990年有马特乌斯，但那时比他踢得好的人多了去了。这正是德国队的可怕之处，德国似乎不需要顶尖球员也可以收获荣誉，何况这次在本土比赛。

　　阿根廷队得过两次冠军，一次在本土，一次因为有巅峰时期的马拉多纳。更多的时候，阿根廷队在世界足坛主要是充当悲情英雄，虽然从成绩上讲，不如荷兰队那么悲(荷兰队在拥有克鲁伊夫的时候，也只得过亚军)，但从引起的情绪反应来说，阿根廷队是最悲的。阿根廷队的天才球员实在太多了，球也踢得比荷兰队凌厉多了，他们的失败所引起的情绪反应也极端多了。

　　这次，我估计阿根廷队可能会再次成为悲情反应的引发者。虽然有人翻过资料说两队交锋，阿根廷队还是占上风，但东道主一般会有某种“如有神助”的表现，例如1998年法国队的前锋不会进球，后卫就能把球打进去，到了决赛，又轮到齐达内发威，光是头球就进了两个。

　　但不管怎样，我还是喜欢阿根廷队多一些。从前，北京国安队球迷喊“胜也爱你，败也爱你”，在德国队与阿根廷队之间，我不管胜败，仍然会偏向阿根廷队一边。哪怕克林斯曼比佩克尔曼更有激情，哪怕德国队这回打的是攻势足球，但德国队仍然是那种抡板斧式的打法，这改不了的，而我觉得抡板斧式的打法，效率虽然不错，但美感实在不足。阿根廷队从来不抡板斧，而更像庖丁解牛，进攻犹如“以无隙入有间”，赏心悦目，美不胜收。

　　美感往往败在效率之手，这确实是令人沮丧。也许我们只能“转变观念”，有些球队就是贡献快乐的，有些球队就是贡献金牌的。阿根廷队虽然贡献悲情，但悲剧也让人产生审美愉悦，悲情是以过程的快乐与结果的悲伤共同织成的。当然，我祝愿如果阿根廷队这次能够避免令人伤感的结果，以庖丁的神妙功夫将斧手收拾下来，虽然这种愿望很难实现。