还说“黄健翔事件”，因为意大利队又要比赛了，万一他们没有黄健翔的激情烘托输了球怎么办？做一个中国人，该操心的事有多多！
这几天，经常会有人问：对“黄健翔事件”怎么看？什么怎么看？一件普通得不能再普通的事，到了普通人眼中怎么就不普通了？一个吃了葡萄不吐葡萄皮的人，不吃葡萄反倒吐了葡萄皮。
事情从本质上来看再简单不过：首先，黄健翔是球迷喜闻乐见的解说员，是少见的充满了激情因素、敢讲真话的代言人；其次，如果他被“停赛”，将会使广大球迷失去视觉和听觉的享受。但是有关黄的争论，这两天有点像玩绕口令，甚至在避重就轻。
黄健翔的“失误”，最“致命”的有两点：第一，意大利队获得的点球，其合理性甚至连意大利人都有疑问，那么作为一名资深的专家，则更不应该主观到视而不见的程度；第二，有自己的喜好无可非议，但是把颂扬意大利队的胜利建立在贬低澳大利亚人成就的基础上，则更有违常人的道德标准。你可以喜欢黄健翔的激昂，但是不应该认同极端；你可以欣赏黄健翔带给你的过程，但不应该忽视结果。
那年“两会”，一名人大代表坐着“驻京办”的车逛北京的夜景。车到天安门，司机违章后向交警求情：我车里坐的是人大代表，能不能通融一下？警察认真了：别说一个，就是坐着两个代表、四个代表，我也要照章办事。
那名司机可能忘了，天安门城楼上只有两个万岁——中华人民共和国万岁，世界人民大团结万岁。
