苗炜是《三联生活周刊》的记者，曾写过一部专门介绍央视体育频道的作品《五魁首》，对央视体育报道风格的演变了解最多。
苗炜认为，1996年，央视体育节目引进了一批刚刚从大学毕业的年轻人，这些20多岁的年轻人大多是文艺青年。由于当时一些节目处于初创阶段，大家都没有经验，也没有框框。当时，段暄在坎通纳退役报道中，用了大量资料、音乐表达了对坎通纳的喜爱。由于当
时《足球之夜》每期时长4个小时，要用大量内容填充，所以，这种画面与音乐结合，有很多个人感情，自我喜好的节目越来越流行。
苗炜认为，抒情化、情感化的体育报道利弊皆有:利是更多地调动了人们的情感去关注体育；而弊则是妨碍了人们更深入地理解体育。这种抒情或是太过个人喜好和个人情感的报道风格，太过女人感，男性气质太少。
就黄健翔的解说，苗炜也认为黄健翔当时的激动有点不可捉摸，但苗炜还是很理解。他认为这是因为央视体育解说处于尝试突破与受到诸多限制的矛盾之中。
苗炜认为，现在的体育报道缺乏主体精神，过去是为国争光，是一种集体荣誉，现在则是文化上、情感上的描述，两者都是一种极端。
苗炜说，在一些个性化表达上，现有的文艺青年式的观点还难以令人信服。像NBA中的巴克利，他直率、强硬，但他的身份、性格和他的一贯性作风还是令人们信服。而中国的体育解说由于魅力不够，只有用表演来弥补一些欠缺。
苗炜认为世界杯的专家不应只是张路，像在海外，大量足坛名宿都在撰写专栏或做电视解说嘉宾，应该多引述一些诸如克鲁伊夫等专家的观点，因为，他们的观点专业、冷静、漂亮。
戴方
