我以为，电视时代的足球裁判，对他们的先辈、即前电视时代足球裁判的工作环境，一定羡慕不已。

　　那个时候，球场上没有大屏幕、没有慢动作回放，对坐在看台上的观众来说，眼前发生的一切，都是一旦过去，便不存在。而现场以外各色人等对比赛情况的了解，则主要依赖报纸及电台记者的书面或口头描述；当然，图片也有，但那仅仅是对比赛过程中极有限时

空的再现。在这种情况下，裁判的权威可就是至高无上、不容置疑的了。

　　所谓裁判的权威，指的是足球场上进攻的球员是否越位？射出的皮球是否越过了球门线？球员在对抗中动作是否“干净”……统统得由裁判说了算，就是在事后，也绝不容他人置喙。当然，过去时代的足球观众，肯定有时也会对裁判的判决心生疑惑：明明我看到的是那样，怎么他的判决是这样呢？事实上，引发观众疑惑的判决，常常也真的就是错判。但那个时候，恐怕没有多少人会事后去和裁判较真，因为人家会问：难道你比裁判离事情发生的地点更近、因而也看得更清楚吗？你能不能拿出足以证实裁判确实错判的证据呢？答案都是否定的。所以，对前电视时代足球裁判的工作状况，可以用如下的话语来概括：错判肯定会有，是非无法说清。

　　电视时代的情况则相反。十几、乃至几十部摄像机的镜头，从不同的位置、角度紧盯着那块不大的绿茵场，球员、还有裁判的一举一动，都被记录得清清楚楚；一旦发生了进球、严重犯规、以及其他什么观众感兴趣的事儿，球场里的大屏幕，还有千家万户的电视机荧屏上，立即就会出现从不同角度拍摄下来的那个场面的慢动作回放……科学技术发展到这个份儿上，发生在绿茵场上的大事、小事，还有哪一件是说不清的呢？本来，随着足球运动的整体进步，裁判员的水平也肯定是在不断提高，但在球迷的感觉中，好像远不是如此。怎么会这样？就因为电视时代的绿茵场上，比赛结果虽不能更改，裁判错误已无法隐瞒。

　　后电视时代的绿茵场上，能不能借助更先进的科学技术手段，做到一丝不苟的公正呢？很多人希望能。但我以为，即使到了那个时候，人类社会怕也仍然存在着五花八门的不公正。有道是“球场小天地，天地大球场”，作为人类社会生活的一个缩影，我们似乎没有理由、也没有能力让绿茵场出污泥而不染，成为玉洁冰清。

　　让不公正继续存留在绿茵场上吧！谁敢说它不可以帮助我们清醒头脑、坚定意志、增强能力，以便在多有不公正的人类社会里，去争取尽可能多的公正呢？