本届世界杯开赛以来，裁判的“表现”从整体上来说是令人满意的，至于出现了一些判罚过严和低级失误是可以理解的。首先从判罚尺度上来说，这届世界杯红黄牌的数量是明显高于前几届，但这与国际足联强化比赛纪律、保护球员的要求是有密切关系的，意大利和美国队的比赛，主裁判共出示了3张红牌，导致美国队最后场上只剩下9个人，虽然造成了双方人数和战斗力的失衡，但从判罚的结果来看是没有争议的。其次关于低级失误，英国裁判波尔在克罗地亚与澳大利亚队的比赛中，向一名球员出示了3张黄牌后，才意识到早就应该

向其出示红牌罚其下场，这种低级失误看上去是很难令人理解的，我在新闻中了解到，对此国际足联主席布拉特都大为恼火，但作为裁判员出身，我对这样的失误却有不同的看法，因为裁判员也和运动员一样，有一种状态的问题，包括他的心理素质、临场发挥，他的能力、水平都是因人而异，在这如此重大的世界杯的比赛中，很可能会出现一时发蒙的情况。这些裁判当然都是经过精挑细选的，但失误难免。

　　不知道大家还记不记得，我们的金哨陆俊，在一场比赛中也出现过类似的低级失误，当时比赛双方互踢点球决胜负，当踢到第四轮时，一方已经是3∶1领先，不论第五轮什么结果，领先的球队都已经取得了胜利，但当时担任主裁判的陆俊还是让双方踢完了第五轮点球，直到比赛结束后，陆俊才恍然大悟。所以我说，对裁判的要求既要高标准，但有时候一些低级失误确实也是很难避免的。我注意到了一个细节，就是本届

　　4年前韩日世界杯，裁判的争议铺天盖地，很多强队都因为裁判的“误判”而提前出局，包括西班牙负于韩国队的那场球，西班牙队进攻时球明明没有出底线，而裁判却判韩国队界外球，那次进攻的结果是西班牙进球了，判罚的结果则是进球无效，如果没有那次误判，西班牙就不会被淘汰。本届世界杯，韩国队开始局势不错，但最终还是未能小组出线，有人说是不是裁判在找韩国队“算账”，我认为，这只能是球迷的一种猜测，一名职业裁判是不会在这如此重大的比赛中带着这样的一种情绪执法的。还有一种情况是非常好的，那就是在国际足联对越位规则进行调整后，本届世界杯的越位争议明显减少，这在很大程度上让那些以快速进攻见长的球队有了更多的发挥空间。最后说一句，就是有朋友问我，在未来的发展趋势中，电子化设备是否会取代人来裁判，我认为，至少从目前来看，裁判的高科技和电子化还是两个截然不同的概念，戴耳麦、带震动手表，只是对裁判员进行了辅助，而要让类似于录像设备一类的电子产品完全取代裁判是不可能的，不要忘了，裁判员也是足球比赛的一部分，没有了这些黑衣法官，足球的魅力恐怕也要打折扣了。(刘淼采访整理）