世界杯首页> 新闻> 媒体评论> 正文 
新闻午报:裁判漏判错判习以为常?

http://sports.sina.com.cn 2006年06月24日12:39 新闻午报

  每天头顶烈日骑车上班,再数着路灯踩回家。视力没受多少影响,反倒是觉得这耳朵越来越不好使了。

  不知从几时开始,马路上聚集了无数辆怪物,长得像自行车,却又不是人工驱动,一遇红绿灯,钢圈(往往还是锈的)和刹车片摩擦出的高频噪音直刺耳膜。恨不得冲到车主面前……算了,对方人太多。

  毕竟每天的骑车时间只有30分钟,尚能忍受。但最近,另一种噪音又开始折磨我,而且在每天十几个小时的上班时间内不绝于耳。那就是裁判的哨声。

  同事说,中超吹的是黑哨,而

世界杯吹的是官哨。我倒不怎么同意这样的说法。在本人看来,本届世界杯的裁判就是水平差。长年含着英超金哨的波尔擅自修改国际足联规则:3张黄牌换1张红牌;科里纳之后的“一哥”默克在加纳人和美国人面前弄得里外不是人,等等等等。

  科里纳是伟大的,但是他带坏了行风———裁判也是角儿!

  贝利是“乌鸦”的,于是他抛出了名言———裁判出错是足球的缺陷美!

  的确,1966年世界杯决赛上,英国打进德国的那个球成为了千古疑案。有理由相信,某些裁判绝对有跃跃欲试、“人工制造”拙劣谈资的想法。难得舞几下枯笔确实看得写意,但没听说过有哪个书法家自创“枯体”的。

  裁判犯错本没什么,问题是他们笃信自己是可以犯错的,而且还得到了支持。当学龄前儿童被允诺可以“看完电视再背唐诗”的时候,他们还会继续“鹅,鹅,鹅”吗?

  国际足联给予裁判太多的宽容。戴上耳机的他们是不是像极了那个漂白皮肤的怪胎(

杰克逊的歌迷此处可以跳行)?“布拉特留给我们的后路宽着呢,撒开了吹吧。”

  一丝可怕的念头掠过:国际足联如此溺爱裁判,有一天我们是否会对漏判错判习以为常了?

  如果鲁迅先生在世,他会不会写下这样的球评:那些踢球者像伸长脖子的鸭子一样哀求那位独裁者,换来的却总是那双布满血丝的白眼。渐渐地,踢球者们倒也变得坦然一些了。长此以往,那些曾在远处跟着呐喊反抗的看客们,似乎也就不那么在意了。


  即时欧洲赔率助阵世界杯足彩
  手机上新浪 掌握世界杯
【               发表评论
Flash内容
 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com)

评论】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有