杨明视点:“小人之心”与“默契之战” | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年06月21日07:20 新华网 | ||||||||
新华网北京6月21日体育专电(记者杨明)看罢英、瑞大战,猜测赛前两队有可能玩猫腻,打默契球的人该感到脸红了吧。 中国有句老话,叫“莫以小人之心度君子之腹”。赛前,英、瑞大战被媒体贴上各种标签。有人认为这场赛事会是“复仇之战”,但是,更多的人猜测将是“猫腻之战”、“默契之战”。
咱们的一位国家队官员就认为“默契”是免不了的,因为,打成平局,会是双赢结果,何乐而不为,但是,从场面上看,看不出英格兰故意放水,两队达成某种默契。比赛之精彩和激烈,让球迷们过了瘾。最后,虽然真打成了平局,但看不出有什么猫腻。 比赛后,一直思索:为什么许多人都猜测这场球会是默契球呢?这是犯了小人之心吗?如果换成中国队,我们会如何对待? 回答第一个问题不容易,估计,主要是历史和特定文化造成的。大家都记得,在多次世界杯外围赛上,中国队都遭到过“暗算”,亚洲兄弟的默契球让中国队多次遭殃。最近的一次,是本届世界杯预选赛小组赛上,中国队虽然以7:0狂胜中国香港队,但最终,依然被对手开闸放水,挤出了局。 回答后面的问题很容易,既然人家算计我们,我们也算计别人。比如:中国女排去年比赛故意输球以避开强队,就是一例。在全运会和国内联赛中,默契球和猫腻球则更多,其中,许多是“带响”的,有着幕后交易。 从让球到默契球再到假球,公平、透明的体育场变得阴暗起来,而浸染其中的是我们对这种不正常的现象已经见怪不怪。况且,有些时候,是规则允许的,或者是在捍卫国家和民族荣誉的名义下进行的。这种现象,在亚洲多见,在欧洲和美国不多。不知道这是文化差异造成的,还是职业操守欠缺使然。 记得一个老外对我说过,在西方,不管是职业球员还是普通职员,如果外人评价“这个人不PRO”(缺少职业操守),他将在哪都找不到工作,哪怕是卖汉堡包。”没有职业操守的例子则有:裁判吹黑哨、球员踢假球、警察和公务员受贿、记者编写假新闻等。您要是如此,您就等着终身下岗吧! 这场比赛前,在不知道德国队是否能赢时,英格兰队的欧文、杰拉德都表示,他们必须要争取胜利,否则,将失去球迷的支持。 但是,假如是中国队面临此境况,我们有可能会制订两套方案,为了避开强队,有可能会故意输球。这种中国式的狡猾,有时候,被我们视为可以接受的现象,但在西方,则遭到唾弃、被认为是大逆不道。 不要认为这些是小事。没有职业操守,说轻了是素质低,说重了是良心“大大地坏了”。媒体为了炒作比赛,可以列出各种可能性,但是,职业球员不能昧良心踢球,球迷也不该认为这是正常现象。 一滴水折射出整个太阳,一件小事反映出社会心态。如果,大家还津津乐道此说,以为多数西方人也会如此做,本人以为,的确是以“小人之心度君子之腹”了。(完) 相关稿件 |