日本队主教练济科被某位中国的电视记者斥之为“平庸乏味”。当然不是他年轻时球踢得不好，也不是他当教练的水平不高，而是在昨天赛后回答提问时，说的那些话让记者们认为没有提神的“料”。真是做人难。
做记者其实也很难。在传媒形态多姿多彩的今天，信息传递的速度，甚至要比足球比赛中发动一次进攻的过程还要快。你信不信？其实，电视、广播、互联网等，都是可以即
时发布现场新闻的，而且还能不停地和足球一样“滚动”，让广大的观众、听众、读者从中获得满足，获得快乐，获得知识。
我是很佩服现在的一些年轻同行的。真的有本事，比我们这帮老家伙要强。我曾对一位成名的年轻记者说过一句话：“一个人属于一个时代，一个人把握一个时代。”意思是，新的老的，各有修行。不必简单比照。她说我“讲得好”。她就是新民晚报的阎小娴。
当然也有一些“不入道”的。还是在好几年前，就有人不知羞耻，甚至在“网吧”里恶搞世界杯报道。毕竟，胡编乱造的人只是一小撮。前两天从网上看见一份“清单”，把一些造假新闻的具体篇目和刊载这些假新闻的媒体都给罗列出来了。我细细琢磨了一下。其中的一些文章，明眼人一看就会摇头。比方讲，一个没有世界杯正式采访证件的人，怎么可能就专访到国际足联主席布拉特和组委会主席贝肯鲍尔呢？完全没有规矩，彻头彻尾的胡来。
对于这些胡来的人，“消灭”掉？我看也没必要。知错能改，善莫大焉。只要他不抱定“带着花岗岩脑袋去见上帝”的想法，就应该允许人家回头，给机会。是人都会犯错误，甚至犯严重错误。乌拉圭裁判拉里昂达，昨天成了家喻户晓的新闻人物。单场比赛3张红牌，是世界杯有史以来的第四次。早在1938年巴西对捷克斯洛伐克，1954年巴西对匈牙利以及1998年丹麦对南非，也都曾出现过。拉里昂达的后2张红牌有没有问题暂且不论。问题在于，3张红牌之后，前后的判罚尺度明显不一样了，应该说这是一个错误。
对于裁判的错误，我比较欣赏那种理性幽默的批评表达方式。1986年墨西哥世界杯赛上，前苏联队因为裁判的两次明显误判，使该队惨遭淘汰。事后，他们的代表团团长只是向这位裁判介绍：“莫斯科有一家全球非常著名的眼科医院……”时隔20年，这句妙语我仍记忆犹新。
世界杯足球赛不是让你穿正装在维也纳金色大厅欣赏严肃音乐会。领略一下看台上山呼海啸的人浪吧！热情奔放的球迷，脸抹油彩，手舞国旗，头顶阳光，四年一回。他们以十分自在的方式，宣泄着自己的情感。千姿百态的世界，真的很享受。
