昨天有篇谈世界杯的文章说，中国球迷习惯于“远交近攻”，喜欢的都是巴西、阿根廷、意大利、英格兰、荷兰、法国和西班牙、葡萄牙这样的“远方”的球队，而对近邻亚洲球队的评价就不太高，甚至故意贬低。作者举的主要例子，一是上届世界杯韩国拿了亚洲足坛历史性的第四名，许多中国球迷不仅不以为荣，反而予以激烈批评；二是本届世界杯韩国、沙特小组赛首轮发挥不错，中国球迷却较少给予关注。举例之后得出的结论是：中国足球不给近邻加油，将来谁为你加油？
读了这篇文章后，感觉作者的观点看似有理，实际上相当偏颇。
的确，在中国队没有出线的情况下，中国球迷给自己找到的世界杯偶像，大多是上述巴西等等欧美劲旅，而不是韩、日和沙特等亚洲球队。但这显然与“远”、“近”无关。因为在足球这个领域里，巴西等球队水平就是高、球迷熟悉的球星就是多、球踢得就是好看。假如韩国、沙特是世界最强队、拥有世界顶级的球星，肯定也会有大量中国球迷喜欢他们。
球迷看球看的是什么？内行看门道，外行看热闹。门道，指的是技术水平，踢得好的队就是比踢得差的队有人缘；热闹，说白了就是看人，看球星，球星多的队就是比球星少的队惹人爱。韩、日和沙特、伊朗在亚洲是一流的，也有不少“洲级球星”，不过到了世界杯上，在小罗、卡卡、齐达内、小贝、托蒂、范尼、菲戈们面前，怎么能强行要求中国球迷把目光挪开，硬去瞩目您中意的中村俊浦们呢？
球迷追捧球队的标准有两个，一个是自己的球队，哪怕这个队水平并不高；第二个就是最高水平球队里最符合自己审美嗜好的那一支或几支。这两个标准，绝非中国球迷的专利，全世界球迷都一样。
上届世界杯中国队首次踏进决赛圈，中国球迷对世界杯的热情达到顶点，中国队三场比赛的电视直播收视率，远远超过其他任何场次的比赛，包括冠亚军决赛。当时很多人不失商机，组织中国球迷到韩国看中国队的比赛，那真是应者如云啊！本届世界杯，是近20年来难得世界强队全到齐的一届大赛，但我没听说国内哪个旅行社能组起团来去欧洲看球。除了路远、花钱多，中国队不参赛，是决定性的原因。
世界杯32强有一半出不了小组，它们的球迷固然遗憾，却不会认为世界杯到此就结束了。他们会把助威变成欣赏，继续享受世界杯的快乐。世界杯前德国有媒体搞过一次民意调查，德国球迷最喜爱的球队当然是德国队，但在回答“一旦德国被淘汰，你最喜欢的球队是谁”这个问题时，绝大多数球迷的答案是巴西，理由不是巴西离德国远，而是巴西足球确实踢得漂亮。德国球迷为什么不说奥地利、比利时？可见，并不是只有中国球迷偏好高水平球队。有意思的是，德国球迷也不太喜欢近邻的英格兰和意大利，尽管这两个队的水平都比现在的德国要高。这又可见，并不是只有中国球迷“远交近攻”。
上届世界杯中国球迷批评韩国，乃典型之“对事不对人”。东道主的优势是客观存在，但也要有个限度。中国球迷反感的不是韩国的世界杯第四名，而是这个第四名产生的非正常过程。事实上，没有任何国家的球迷，像中国球迷那样批评自己的球队不留丝毫情面，说他们“嫉妒近邻比自己强”毫无道理。假如德国作为本届世界杯的东道主，亦如上届韩国那样为赢球而不择手段，中国球迷同样会给予最猛烈的抨击。这与韩国和德国距离中国的远近何干？
最后，是否可以用这么一句话来当结尾：如果中国足球自己不争气，即便中国球迷用尽了吃奶的气力为“近邻”加油，中国足球的将来也照样无人喝彩。
