西安晚报:野蛮保守不是武器 美国队输在粗暴行为上 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年06月14日10:12 西安新闻网-西安晚报 | ||||||||
熬夜收看世界杯赛事,对美国挑战捷克,日本挑战澳大利亚的比赛,最想评说的一句话是:野蛮和保守不是武器。 凌晨开战的美捷之役,狂风一般卷进赛场的美国队队员,仿佛他们国家制造的一台台坦克大炮,有这样的战争机器在场,我们看到的就只有野蛮了。不想点哪一位球员名字,但他们伸出的腿和胳膊,很容易让人想起肆虐的坦克塔台和大炮的炮筒,横扫到哪里,哪里
现场解说员的话说得好:野蛮不及技术,美国队最终输在自己粗暴的行为上。 如此结论,难免不被唯“美”是瞻者反对。那么,关于日本挑战澳大利亚的比赛,结论为日本队失败在自己的“保守”态度上,应该不会招致太大的意见。 赛前,鲜有人不看好脚法细腻的日本队,结果也是,穿了一双红色球鞋的中村俊辅,在开战后的第23分钟,接到驹野友一的一脚右侧边线回敲,带球疾速突进,突然地一个左脚飞起,把一个似传似射的球,落地反弹进入澳大利亚的球门。这个进球太有争议了,日本队的两名后卫先后侵犯澳队守门员,这才侥幸领先一分。小富即安的岛国心理,导致日本队得了便宜不敢再造次,龟缩在己方一边,企图守住自己并不光彩的成果。这从他们的换人上看得很清楚,一次次换下的都是进攻球员,换上的都是防守球员。与此形成鲜明对照的是,澳大利亚队也在换人,换下的都是防守球员,换上的都是进攻球员。 终场还余10分钟时,澳大利亚的进攻线上,错落有致地排列着4名前锋球员,机会就在这时出现了,新换上场的卡希尔分别在84分钟和89分钟,两度敲开日本队的大门;补时阶段,阿洛伊西再度攻陷日本队的城池。至此,日本队就只有含泪吞咽他们保守的苦果了。 行文到此,忽然收到一位文友的短信,总结澳日之战得失,感觉很有见地,不妨抄录于后,以飨大家:做人要像澳大利亚球员,强硬地坚持80分钟不射,还要让对方兴奋,到最后射门三次,彻底叫对方瘫痪。不像日本队,开始蛮有性致,后来便萎靡不振了。 2006年6月13日西安太阳庙门 |