东方体育日报:英格兰不想证明什么 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年06月11日06:56 东方体育日报 | ||||||||
英格兰赢了球,却被骂得狗血淋头。 “平庸”、“磕磕绊绊”、“让人昏昏入睡的比赛”。来自球迷和媒体的批评,不绝于耳。老哥秦天,也写了一篇文章《可怜的英格兰》,顺便将万古球一网打尽。也是够狠的。哈哈。英国的媒体据此还挖苦说:“英格兰错过了一次证明自己的比赛”。
我是坚定的英格兰球迷。因此,圈点这场球的得失,无异于自找苦吃。但是,足球比赛历来有两个欣赏标准,一个注重过程,一个追求结果。足球是需要欣赏的,但也是功利的。埃里克森在记者的追问之下,曾丢下了一句话:“毕竟,我们得了三分。”够了。这是最好的解释。 英格兰是一支公认的世界强队,他们拥有世界上最强的中场,以及一流的后防线。这是一个基本的事实。英格兰唯一缺少的,是可以信赖的锋线杀手。因此,一个受伤的鲁尼,才变得如此地举足轻重,他几乎成了英格兰球迷的精神寄托。没有杀手的英格兰,只好“借刀杀人”。这场比赛,巴拉圭的乌龙球,被许多评论家拿来说事。似乎,英格兰的胜利,完全是误打误撞。不足以说明问题。但是,我们不妨换一个角度看问题。也只有英格兰这样的球队,可以有效地控制领先的局面,相反,巴拉圭却一筹莫展,无计可施。 埃里克森是明智的。没有杀手的英格兰队,当然有理由在中场放上五个球员,进退有据,这就叫扬长避短,以逸待劳。英格兰以守为主,偶有出击,下半场,英格兰队甚至将比赛变成一个半场的分队练习。因为,他们知道,他们有足够的办法,力保球门不失。英格兰的这种踢法,被人批评,自有原因。赛前,众多媒体分析,英格兰是“绅士”,而巴拉圭像“农民”。英格兰“绅士”不思进取,功利至上,很自然地让人想起法国电影《虎口脱险》里的那句著名台词:“我想拖时间”。“绅士”与“农民”的对决,角色却弄反了。这分明也太不像话了。 英格兰被人批评,还有一个重要因素。评论家们似乎都习惯于拿昨天德国队的进球标准,来衡量英格兰队。进了一个球,居然还是乌龙球,这也太丢面子了。在他们看来,英格兰应该倾巢而出,痛下杀手,为“绅士”的荣誉而战。但是,英格兰没有鲁尼,欧文也不在状态,克劳奇还是一个傻大个,埃里克森当然知道量力而行、择机而动。他完全没有必要作无谓的牺牲,明知不可为而为之。这是一个聪明的教练。他不像克林斯曼,不为理想活着,只为结果努力。 其实,英格兰根本不必计较、为了一个世界强队的“份儿”去努力证明什么。有一个道理,许多评论家们都点到了。一个“慢热”的球队,未必是什么坏事。经验告诉我们,强大的球队并不一定可以夺得世界杯,但一个稳健的球队,却是夺标的基本要求。这一点,英格兰似乎做到了。 英格兰需要用赢球去证明自己。不管他们采用何种方法。 |