日本裁判上川彻执法德国对葡萄牙的季军之战，可谓是国际足联对亚洲裁判的一种补偿。参加今年世界杯执法的两名亚洲裁判在淘汰赛中几乎都没有亮相的机会，仅上川彻当过一次第四官员。这固然与亚洲足球发展水平过低有关，但也体现出国际足联对欧洲裁判的倚重。

　　三、四名决赛更像是一场表演赛。德国与葡萄牙都致力于进攻，双方攻防节奏非常

快，这也是对裁判执法的一种考验。上川彻整场表现虽然中规中矩，但也有不足。在整场比赛快节奏的带领下，日本裁判表现得有些力不从心，经常跟不上进攻球员的速度，而且多次距离犯规事发点较远，从而导致对犯规判断不清。况且日本裁判整场哨音一时紧、一时松，上半场前段执法力度非常之松，对一些小的犯规行为打击不够；下半场则尺度从严，使人感觉响哨太多。这种执法尺度的不一致，也影响了比赛的观赏性。能否保持执法尺度的一致性本身就是衡量裁判水平的一把尺子，上川彻在这方面显然存在不足，容易引发球员情绪失控。

　　比赛开始不久，就有德国球员向裁判诉苦的事实，就说明亚洲裁判与欧洲一些经验丰富的裁判相比仍然存在较大差距，尤其是在对比赛的控制上，亚洲裁判还有很多要学习的东西。

　　国际级巡边员李志中整理：记者徐扬扬实习生邹梦秋

　　★授权转载务必注明“羊城晚报”字样

　　（日京／编制）