高压力+高科技+多元化不如职业化 做世界杯裁判好难 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年07月10日10:02 解放日报 | ||||||||
做裁判难,做世界杯的裁判更难。 世界杯即将落下帷幕,除了人们津津乐道的比赛、冷门、进球外,裁判问题也成了大家关注的焦点。错判、漏判以及红黄牌频发,这些问题使本届世界杯的裁判成为众矢之的,也使得每届世界杯都要争论的裁判问题再次浮出水面。
高关注引来高压力 毫无疑问,作为各大洲的裁判代表,他们的水平肯定是要高于一般水准的。为何世界杯上裁判失误频频?其实最主要的原因还是压力过大。 英超名哨波尔在主吹克罗地亚与澳大利亚的比赛时,给了克罗地亚球员西穆尼奇三张黄牌。主吹过那么多英超比赛的波尔,难道不知道吃两张黄牌就该罚下?当然不是,他赛后承认太紧张了。俄罗斯主裁伊万诺夫在葡萄牙对荷兰的比赛中出示4红16黄,是他神经搭错?显然也不是。双方拼抢如此激烈,他也有压力,总想控制比赛。布拉特曾在赛后抱怨他应该给自己一张黄牌,但后来也表示理解,还专门向波尔道歉。 世界杯是全球关注的一项大赛,球员紧张,教练紧张,其实裁判也紧张。“黑衣法官”铁面无私,但毕竟也是凡人。在巨大的压力面前,需要明察秋毫的裁判有时也会犯错。 高科技未必高评分 但无论如何,绿茵场上23个人,最不应该犯错的应当是裁判。为了帮助裁判正确判罚,高科技开始应用到裁判身上,但从实际效果看,高科技并没给裁判带来高评分。 本届世界杯用球“团队之星”曾被称为“高科技足球”,因为足球内被植入一块芯片,一旦球越过门线或出界,都会通过电波传达给佩戴耳机的裁判。但事实上这种高科技并未起到作用。阿根廷队与科特迪瓦队的比赛,法国队与韩国队的比赛,都出现了越过门线的进球被判无效的错判。 从这届世界杯的情况看,高科技可以给裁判提供一些帮助,但并不能解决类似假摔、越位、恶意犯规这些需要人来判断的细节。 多元化不如职业化 裁判的自身素质究竟该怎样提高?这个问题也深深困扰着国际足联。让裁判从业余化转为职业化,是一条可以尝试的途径。 据报道,国际足联主席布拉特已有意在2010年南非世界杯赛上推出职业裁判,取代本届世界杯的大多数业余裁判,并为此准备了4000万美元的“培训基金”。布拉特认为,只有让那些裁判放弃其他的工作而将精力集中在裁判事业上,才能够建立起“一致的判罚规则”。他说:“一些裁判执法过于宽容,另外一些裁判执法却过于严格,以至球员都不知道底线在哪里。” 事实也正是如此。本届世界杯执法的主裁和边裁每场比赛能拿到高达3.3万欧元的津贴,还不包括伙食补助。这笔庞大的开支完全可以用来培养一支职业裁判队伍,让裁判问题不再成为下届世界杯的焦点。(本报汉诺威7月9日专电) 本报特派记者 张玮 |