右袖上打着2002世界杯会徽，左胸前戴着“国际足联裁判”标志，左臂上还带着边裁传感器……身着黄色上衣、黑色短裤裁判服的陆俊昨日亮相深圳“模拟世界杯”赛场时，其装束依旧保持“国际水平”。尽管两年前就因年届45岁卸掉“国际裁判”头衔，但这位人们心目中的“金哨”仍然表现出对世界杯裁判工作的关注。“佯装(诈伤和假摔)技术成为挑战裁判权威的一大问题！”他直言不讳地说。

　　法国队没被错判击倒

　　熬夜看了英葡、巴法两场世界杯大战，紧接着为媒体写了球评，睡了不到两个小时就奔赴深圳。缺眠的陆俊昨天下午出现在记者面前时，看不出有任何倦意。“(西班牙籍主裁判)坎塔莱霍至少有三次对法国队不利的错判！”陆俊开门见山，首先提及刚结束的巴西队与法国队的比赛。他所指的三处错判是：上半场约45分钟时，维埃拉单刀逼近巴西球门时，被胡安铲倒，后者得了张黄牌而非应得的红牌；亨利射门时，在禁区的罗纳尔多跃起，故意以手挡球，未判点球；比赛结束前，罗纳尔多带球突破图拉姆后在大禁区前佯装摔倒，结果裁判却给了图拉姆黄牌警告。

　　尽管遇到了不公的判决，但法国队依旧将平静的心态保持到最后一刻。陆俊认为，这显示出这支球队的大气与成熟，“裁判有愧他们，但老天没有亏待他们！”

　　“佯装”问题日益突出

　　在这位“金哨”看来，尽管国际足联在规则上增加了对佯装(假摔)的判罚，但这项“伪技术”已经越来越受到各队的重视，并成为了赛场上挑战裁判权威的一个突出问题。陆俊再次提到了西班牙籍裁判坎塔莱霍，称他执裁的意澳之战最后所判的那个点球简直是“‘佯装’技术的胜利”。“那个球假摔成分十分明显，”他说，“我后来跟国内外的同行探讨此事，有90%的人都认同我的看法。”

　　道高一尺，魔高一丈。尽管电视技术越来越发达，但是经过针对性训练的“佯装”技术也在不断提高，这对裁判执法形成了莫大的挑战。“裁判一旦在裁决上拿捏不准，或偏左偏右，都可能导致裁判公信力的受损！”他认为，“佯装”问题日益突出，已经是国际足联不可忽视的问题。

　　裁判体制严重滞后

　　“这届

　　此届世界杯，亚洲仅有两名裁判员参加执法，而上届有5名之多，“毕竟这也受亚洲的足球现状的制约。”而亚洲的2个名额没能眷顾中国，他也表达了看法：“亚洲有这么多会员，很难能照顾到我们。”

　　从一个国际裁判“陡降”为一名业余裁判，陆俊说，能成为中国业余足球的助推者，他感到欣慰，感到充实。晶报记者张明俊文/图