特约记者 方正宇

　　在本届世界杯以往的比赛中，裁判曾经多次成为赛场上的主角。而在本场比赛中，阿根廷球员失败后表现出来的愤怒情绪，也将斯洛伐克籍主裁判米歇尔再次推向了风口浪尖，很多人都存在着一个相同的疑问：这位主裁判是否才是东道主得以晋级的最关键因素？

　　在本场比赛开始仅仅开始3分钟之后，米歇尔就向波多尔斯基出示了一张黄牌，为本场比赛确定了一个比较严格的执法尺度。在本场比赛的上半场，并没有出现太多的争议判罚，作为东道主的德国队没有受到多少“眷顾”。巴拉克曾经在禁区内遭到对方后卫拉拽球衣，但米歇尔并没有因为这样一次轻微犯规而作出点球判罚，还是较好地控制了局面。

　　但是从索林在第46分钟因为对弗里德里希犯规而领到一张黄牌开始，阿根廷球员与米歇尔之间的对立情绪逐渐升温。米歇尔本场比赛总共出示了7张黄牌，其中4张发给了阿根廷球员，全部出现在了下半场以及之后的比赛中。

　　米歇尔最让阿根廷球员感到不满的一次判罚，出现在90分钟比赛即将结束前的最后一刻。当时马克西带球突破至对方禁区后摔倒，米歇尔及时鸣响了哨声，判罚马克西假摔，并给了他一张黄牌。即使通过慢镜头显示，人们也很难判断这次判罚的正确与否。对于米歇尔来说，当时面临着一个很艰难的选择，或者在巨大压力之下判给阿根廷队一个点球，或者就是判罚马克西假摔。而从最后的结果来看，米歇尔的选择在客观上对于东道主有利，但也并非完全没有判罚依据。

　　综合米歇尔整场比赛的执法表现来看，应该说他在判罚尺度方面存在着稍稍偏向于德国队的情况。但是考虑到东道主历来会受到“政策倾斜”的背景，米歇尔的表现并不算太出格，这种偏向性还没有达到足以影响整场比赛结果的程度。