球迷口诛笔伐三名解说 黄健翔激情不足遭受质疑 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年06月28日15:49 北京娱乐信报 | ||||||||
说到世界杯从开赛至今的半个多月时间里,央视的世界杯专题节目中观众意见最大的当属对远赴德国做现场解说评论的黄健翔、刘建宏和段暄三位解说员了,认为他们在解说比赛时犯了很多低级的失误,影响了球迷看球的心情,并在各大论坛上对他们口诛笔伐,而央视也最终在周六世界杯1/8决赛第一场比赛开始前的《豪门盛宴》专题节目中,黄、刘、段三位解说员对全国观众及球迷道歉了,这在央视的历史上也是不多见的。
刘建宏频繁犯下低级失误 质量问题:经验不足 记者点评:有着多年主持《足球之夜》的经验,但刘建宏在足球现场解说方面可以说是个新人,对于解说技巧了解不多。而在这次世界杯解说中他也是最为观众诟病的解说员,频繁犯下如“杰拉德与兰帕德不分”、“3411阵型”这样的低级失误,让球迷对他的专业性表示疑问,甚至有网友已经开始整理“刘建宏语录”,并戏称他将成为韩乔生“韩大嘴”第二,对此我倒并不苟同。 想做一个满嘴跑火车,而且总能带给大家欢乐的“大嘴”可不是那么容易的事情,那是需要天赋的。相反,由于网友及观众对刘建宏的批评给他带来了很大的压力,感觉刘建宏在后来的解说中变得越来越谨慎,字斟句酌与激烈的比赛节奏极不吻合。不过话说回来,作为现场直播的足球解说,出错自是难免的。在进入1/8决赛阶段第一场比赛之前,刘建宏也通过短片就他出现的错误公开表示了道歉,这对于央视的主持人来说是很难得的,还是对他宽容一些吧! 专业程度:★★★☆ 出错程度:★★☆ 投入程度:★★★☆ 综合质量得分:★★★ 我爱世界杯之解说员 黄健翔你的激情哪里去了? 质量问题:激情不足 记者点评:黄健翔作为此次赴德的三位解说员中解说经验最丰富的一位,不仅多次解说世界杯、奥运会等国际重大赛事,而且长期担任意甲、德甲的直播解说工作,可说是久经考验。 他以专业且富于激情的解说风格在当时众多老一辈解说员中脱颖而出,成为许多球迷心目中的足球解说第一名嘴。直到现在人们都难以忘记当年中国队在冲击2002世界杯的十强赛中,每进一球黄健翔那纵情高呼拖得很长直至沙哑的一声“球进了……”,那时大家被他的激情所感染。而综观黄健翔在本届世界杯转播中的表现,虽然在论坛上他招致的骂声是最少的,但是他的激情与以往相比已经略显不足,在解说比赛时感觉漫不经心、无精打采,重复最多的只是几号传给了几号,没有了以往深入透彻的战术分析和球场之外的旁征博引,而观众甚至在听他解说过程中经常可以听见全球通手机信号给话筒造成的“吱吱声”。这次,黄健翔已经不能用他的激情感染我们。 专业程度:★★★☆ 出错程度:★★★★ 投入程度:★★★ 综合质量得分:★★★★ 段暄惊叫声吓到观众 质量问题:激情过剩 记者点评:同黄健翔在本届世界杯解说中的激情不足相对,第一次现场解说世界杯的段暄则表现得太激情了。 段暄掩饰不住心中的紧张与激动,看得出来他是想学习或者延续黄健翔曾经的那种激情四溢的解说方式,在有出色的射门或者进球出现时会情不自禁地大声惊呼,似乎声音不大不高亢就不足以表现自己的激情和兴奋。但显然他忘记了此刻在中国是凌晨时分,他的这一声声惊叫很有可能惊醒其他对世界杯没有兴趣已经入睡的人们,甚至吓到小朋友。听说有的观众不得已只能把声音放在静音状态。 而段暄在解说时还有一个问题,那就是没有认识到他首先是一个解说员然后才是一个球迷。在解说时他需要尽量保持自己解说评论的中立,但是从阿根廷队6比0狂胜塞黑队的比赛中,听到身为阿迷的段暄那掩饰不住的兴奋和洋洋自得时,就知道他还需要继续磨炼。 专业程度:★★★☆ 出错程度:★★★ 投入程度:★★★★ 综合质量得分:★★★☆(何鹏浩/文) |