世界杯小组赛按照实力将32支球队分成了四个档次。对于执法主裁判，尽管国际足联没有明文说谁谁谁是一级裁判，谁谁谁水平不行，但从执法的比赛来看，等级划分还是相当明显的。
像德国裁判默克之类的头牌，通常被分到执法像昨天巴西和澳大利亚队这样的焦点战役；美洲和非洲裁判执法焦点比赛的机会普遍不如欧洲裁判，但从揭幕战由一名名气不大
的南美裁判执法说明，国际足联要维护裁判界的欧美平衡，因此很注重培养美洲裁判。至于亚洲裁判的运用，基本上属于应景———不用又不好，真用起来又不放心。
本届世界杯开赛至今，由亚洲裁判执法的比赛基本上都没有种子队的出现。日本人上川策出现在波兰和厄瓜多尔的比赛当中，新加坡人马丁也仅仅在特立尼达和多巴哥队与瑞典队的比赛中有过亮相的机会。如果说亚洲球队的夺冠赔率高，那么亚洲裁判执法世界杯决赛的赔率更加高。
亚洲裁判真的不行吗？任何官方的评论都无法证明这一观点。上届世界杯，陆俊是带着好评回到国内的。可见，哪怕是出现裁判问题较多的中国裁判在世界杯上，也能圆满地完成任务。
因此，造成亚洲裁判在世界杯上不受重用的确存在着一些客观因素。比方说亚洲足球的比赛没有欧美多，裁判锻炼的机会就相对少；比方说在欧美球队为主打的世界杯上，对欧美球员心态的拿捏，亚洲裁判就不如欧美。这些都是短时间内无法弥补的劣势。
但很重要的一点是国际足联需要明白的。裁判级别的评定是有一个严格标准的，任何裁判只要能够评上国际级，都是经过了相同的评判标准。亚洲裁判在世界杯比赛中得不到重用，只是一种习惯思维在作祟。
如果国际足联能够打破这种心理定式，相信亚洲人不会在依靠脑力和智力的裁判岗位上输给欧美人。
