实习记者李凯报道 有人相信，有人反对，还有人置之一笑。这就是目前“血型决定学”在全世界发展的现状。

　　在“血型决定学”的发源地日本，曾经有不少严肃的心理学家做过血型和性格关系的研究。他们的研究成果大多认定两者之间没有任何必然的联系。某些情况下，血型和性格之间的确会有微弱的关联关系，但是这种关联关系已经在双盲试验中被证明是由受试者的积

极心理暗示产生的：由于相信自己所属的血型会决定自己有什么样的性格，所以就在不知不觉之中以这样的标准要求自己。试验证明，与其认为是天生的遗传因素决定了不同血型的人的特质，还不如说是后天相关的血型说的宣传影响了人的性格。

　　在中国，知名反伪科学斗士方舟子曾经写过一篇长文，洋洋洒洒上万字，从科学以及历史的角度逐条驳斥了“血型决定学”的鼓吹者们的观点。他很干脆地把“血型决定学”称之为“迷信”，认为这不过是一部分科学投机分子为了自身利益炮制出来的“伪科学”，这种理论不仅不能在生物化学、遗传学上找到任何依据或合理解释，反而有悖于人类的已知知识，是可以被彻底否定的。有兴趣的读者可以参考《牛顿-科学世界》2002年2期的文章获得更详细的信息。