特派记者陈泉弗莱堡报道 在巴斯滕态度强硬地把西多夫这种不守纪律、容易破坏团结的国家队老油条剔除出世界杯参赛阵容时，荷兰媒体和球迷在表示惋惜的同时也明白：巴斯滕希望用自己一手提拔的年轻人，打造一支纪律严明、精诚合作的团队。但是，在世界杯首场小组赛击败塞黑之后，有荷兰媒体花大力气披露：范佩西批评鲁本太“独”———荷兰队似乎又遇到了困扰他们多年的“团结”问题！

　　1996年6月13日，欧洲杯荷兰和瑞士队比赛之后，戴维斯用他不流畅的英语抱怨主教练希丁克用人不当，理由是，上一场还是主力的他本场比赛被罗纳德·德波尔顶替，直到第80分钟才被换上场。第二天，整个荷兰足球界都变得热闹不可开交，结果希丁克把戴维斯送回了家。谁也没有料到，这个富有争议的话题后来成了社会学家研究的课题，因为这里面涉及到黑人球员和白人球员的矛盾，希丁克偏袒了另一方罗纳德·德波尔，戴维斯则成了媒体炒作的牺牲品。

　　整整六年之后，如果仍然有内部矛盾在影响着荷兰队，简直就是不可思议的事情，因为巴斯滕的队伍早就远离了内讧。真正从中搞鬼的的，其实是某些生怕无事发生而无新闻可做的媒体。

　　周三的新闻发布会，尽管荷兰与塞黑的比赛已经过去了好几天，但当天新闻发布会的焦点话题仍然是范佩西“批评”鲁本，记者们仍是不厌其烦地将这个问题翻来覆去地问，希望从巴斯滕嘴巴里掏出点带有火药味道的言语，哪怕一个词也好。

　　范佩西在和塞黑的首场小组赛中得球不多，他认为队伍的进攻左右失衡，于是在媒体面前说了鲁本处理球的时候只考虑自己，而没有从整体上考虑。荷兰球员个性强烈喜欢争论，如果发现哪里有问题，总爱说出来弄个明白。克鲁伊夫认为，范佩西的这番话是对队友的建议，出发点是整体利益，前国家队助理教练范哈内亨也在自己的专栏里表扬了范佩西的“批判精神”。但总有这样的媒体利用了荷兰人的性格，大肆炒作给球队带来负面影响，这正是巴斯滕所担心的，他不希望10年前的闹剧重演。所以，巴斯滕强调说：“和媒体接触永远有危险存在。记者们写了一篇报道，读者立刻会对这件事情形成自己的判断，有时候产生的影响会超过事件本身。”显然，在巴斯滕看来，范佩西针对球队技战术方面的一番评价，被有些媒体恶意放大，甚至描述为队内矛盾。这无疑是对读者的错误引导，最终受害者既是球队也是球迷。

　　正因为早已预见到媒体对球队的威胁，