范巴斯滕说鲁本是荷兰队的“明珠”。与塞黑的小组首仗，这颗明珠放出了夺目的光彩。他的进球不仅帮助荷兰队取得了开门红，也将球队在死亡之组的晋级前景，映出了一片灿烂。赛后各大媒体都将鲁本称作荷兰队的获胜之源。一阵铺天盖地的赞扬背后，却留下了一大块的空白。这块空白即是荷兰队战术上的空白，即是除却鲁本，谁来分担进攻重任的空白。至少在与塞黑的90分钟内，范巴斯滕没有填补掉这块空白。

　　先来看荷兰队的进攻数据。三叉戟中鲁本与范佩西都打满了全场，范尼也在场上逗留了68分钟。三人的射门次数总计12次，其中范佩西与范尼各占2次，鲁本包办了剩下的8次。三人的传球次数总计96次，鲁本48次占到一半，范尼有29次，剩下的范佩西只有可怜的19次。另外鲁本贡献了1次抢断，也3次被判越位。显然，在范巴斯滕的锋线组合中，鲁本一人独大了。造成的后果，即是强调“全攻全守”的荷兰队严重“左倾”了。

　　范巴斯滕并非过分倚重鲁本，在他的进攻体系中，范尼在中路的接应、抢点，范佩西或库依特在右路的突破、助攻，应该与鲁本相得益彰。可一条没有维迪奇的塞黑防线，就打消了荷兰队全面开花的念头。范尼在禁区的僵硬，除了本身的状态问题，缺乏中场支援才是根本病因。被范巴斯滕赋予组织重任的斯奈德，似乎只适合在阿贾克斯摆弄技术，全场都没见他有过像样的直传，到了比赛后半阶段，甚至拿球就给了鲁本了事，仿佛自己的职责只是个“中场快递”。

　　范佩西还值得期待。不过除了那脚助攻，阿森纳小将显然还未适应右边锋的角色。在右后卫奥耶尔主防的情况下，荷兰队右路的进攻囿于范佩西不到火候的长传功力，被自动消解了大半。而更喜欢从中路进攻的范佩西，比赛中多次迂回到禁区正前方，也浪费了不少打开右路走廊的机会，当然他脚下的威胁传球就少得可怜了。

　　本场胜利恐怕远不值得范巴斯滕暗自欢喜。当年他与古力特飘忽换位的进攻效率，却未见这帮弟子继承丝毫。奥维马斯、岑登时代的两翼齐飞，如今队内也找不到衣钵。库依特是