瑞士队第二个进球引发争议 韩国生于裁判死于裁判 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年06月25日14:54 沈阳今报 | ||||||||
今报讯(特派记者刘柳)4年前的世界杯上,韩国人打进四强,凭借自身的实力,也在一些裁判的误判上受益,当时引起了世界足坛不小的争议。四年后的今天,韩国队的出局不能不说悲壮,但这个世界是公平的,你在裁判身上得到多少,往往就会失去多少。 瑞士所打进的第二球,韩国人确实吃了“哑巴亏”,第76分钟,瑞士队在禁区前横传,李皓拦截瑞士队的传球,却把皮球捅向自己的禁区,处于越位位置的弗雷拿球转身,按
进球之后,韩国队的队员都围了上来,质疑主裁判埃利森多,埃利森多仍示意进球有效——实际上埃利森多也是对的,他看清了那个球并没有越位,错的是助理裁判,而按照比赛规则,就算助理裁判做出了旗示,只要主裁判不鸣哨中止比赛,比赛仍应继续进行,韩国队为年轻付出了代价,但助理裁判在这一进球中确实起到了干扰作用。 不过主裁判埃利森多本场比赛的判罚可并不都是那么准确,如果说上半时42分钟,李天秀的角球打在了穆勒的手上,是瑞士人手护在胸前没有扩大防守面积而未予判罚的话,那么53分钟德根在禁区内清晰地用手挡出李皓的传球,没有判罚就多少有些说不过去了,此外,上半时43分钟李天秀开出任意球,德根在门前扑倒了金珍圭,同时皮球打在了德根的手臂上,这一细节依然逃过了惩罚。 韩国的《日刊体育》赛后也炮轰了埃利森多:“裁判偷走了我们的胜利!”但是四年前呢?生于裁判,死于裁判,也许这一次的不幸,是为四年前的幸运还债。 |