世界杯令亚洲双虎差距现形 韩国究竟比日本强在哪 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年06月19日10:54 新浪体育 | ||||||||
新浪体育讯 如果不算北京时间20日凌晨进行的沙特比赛,其他四支隶属于亚足联旗下的韩国、日本、伊朗、澳大利亚悉数第二轮亮相。目前的形势是韩国小组第一出线在即,日本澳大利亚则还要看第三轮的情况。由于伊朗已经提前被淘汰,而沙特突围的希望又非常渺茫,因此亚洲五虎真正能获得出线资格最理想的也只有两支:韩国,或者日本与澳大利亚之一。
而撇开这些积分形势不谈,我认为说说目前表现相对不错的韩国、日本和澳大利亚更有价值和参考性。而由于澳大利亚政治和位置都不在亚洲,加上球员的能力和特点更加欧化,因此下面就不妨单独对比日韩本届世界杯两轮的情况。 为何在人们看来实力更加平衡和强大的日本队,却表现不如韩国队,球员整体实力一般的韩国队却又为何能积分力压法国瑞士。 相信看完日本队两场小组赛的很多人,都会赞叹川口能活的世界级守门绝活,除了瓦解了两场小组比赛两个对手的数次进攻外。在与克罗地亚的比赛中,川口能活更是神勇地扑出了对方的点球,让8年前苏克为克罗地亚点球致胜的一幕没有再上演。但是川口能活固然生猛,但在赞叹其发挥的同时,似乎也更加暴露了日本队目前存在的最大问题。 光靠一名门将就想征战世界杯,这样的问题本身就比较荒诞,但这确实日本队真实的写照。以前我们总说日本队拥有强大的中场,话固然不错,但是这个平台是在亚洲。 放之世界杯,日本的所谓豪华中场也不过如此,中田已经彻底过气,而中村也不过是苏超的队员而已。而且队内一些队员的心态问题,也导致曾经默契的中场也并没有表现出过人之处。 相反的,日本队的前锋问题却表现得非常明显,柳泽敦和高原直泰的拙劣表现已经彻底证明了二人目前的状态。事实上,前锋问题也一直困扰着几乎所有的亚洲球队,但在目前所谓亚洲第一的日本队身上,反衬的更加明显,两位主力前锋在两场比赛中浪费光了屈指可数的一些机会。所以说,即便你有着超级门神,有着豪华中场,没有进球也是白搭。 另外,技术层面比较关键的是,由于日本球队认定走整体和配合这条路,所以队员们从小开始便注重这方面的,而在个人的体能和身体上却做得远远不够。这一点,在小组首战中便表现得非常明显。如果没有提前获得的进球,他们甚至可能在当时的条件下坚持不了70分钟,而当澳大利亚扳平之后,日本队顷刻崩溃,正常跑动和精神压力上的消耗,体能已经殆尽。 相比这下,这恐怕是韩国队的一大优势之一。所以在2002世界杯期间,有人曾怀疑韩国队是否集体吃过兴奋剂,不然怎跑死了那么多球队,即便是加时赛依旧生龙活虎。其实很简单,韩国队一直注重体能方面的因素。这一点在韩国队参加的诸多比赛中都可以看见,与法国队的这场比赛也是如此。而在此基础上,一个关键的入球也帮他们获得了宝贵的1分。 在法国队下半场迟迟久攻不下的情况下,笔者便说韩国人要突破进球。因为再这么下去,法国人非要给跑死不可,加上一些不错的机会没有抓住,等于纵容了韩国队,所以下半场我们多次看见韩国队右路的传中。事实上,朴智星的进球便来源于右路的策动。有人或许还在追究裁判的因素,我觉得没太多必要,况且多梅内克和维埃拉都已作罢了。 只是光有体能有用吗?那么找11个跑马拉松的就好了。足球比赛还得需要好队员,和日本的队员相比,朴智星应该不逊于中村俊甫,李天秀和曹宰臻也肯定敌过柳泽敦和高原直泰,李容杓也已不逊中田英寿,更何况韩国队还有安贞焕这个目前亚洲队员世界杯进球最多的超级替补。因此,从日韩的人员实力对比上来看,韩国队并不比日本队差多少。 我们都不否认日韩球队的作风和意志问题,刚刚上面提到了体能问题,体能便是意志能否坚持到底的保证,这一点上韩国队更加有优势。而且光从本届世界杯来说,首战被逆转与首战完成逆转也给了双方不同的心境,随着本场过后,日本队固然士气有些恢复,但是面对巴西自然必败,出线几乎无望。而相比之下,已经信心爆棚的韩国队,还真可能干掉瑞士队。 实际上,中法之战后笔者与韩国同行聊了当场比赛,当时他表示换成韩国可能0-0,因为他觉得法国攻击力一般,而韩国队凭借斗志的特点则可与其斡旋。实际上与法国队这场,韩国队确实表现出了这一点,下半场的后半程尤其明显。所以从出线角度来眼,本届世界杯如果只有韩国队一支队晋级,千万不要吃惊,因为如此密集的世界杯就像一个小的联赛,得看谁耐力好和能得分。 (周寿远) |