陆俊:卡纳瓦罗跳顶干扰门将 托尼首球应该判罚越位 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年07月01日10:54 新浪体育 | ||||||||
新浪体育讯 北京时间7月1日3时,世界杯1/4决赛第2场角逐在汉堡AOL球场打响。意大利最终3比0完胜乌克兰入围4强。比赛中赞布罗塔开场不久远射破门,下半时托尼头顶脚踢梅开二度。然而,意大利队的第二个进球,也就是托尼的第一个进球,对于是否越位的判罚,在赛后引发诸多争议。比赛结束后,前中国足坛金哨、新浪体育独家特约专家陆俊对这个球的判罚做了详细的解读和点评:
第59分钟,托蒂左侧开出战术角球,然后接格罗索回传右脚传中,卡纳瓦罗在前点头球但是并没有顶到,托尼从后面摆脱胡辛的纠缠之后,在门前4米处冲顶左下角破门得分。5号卡纳瓦罗没有顶到皮球,那么他是否越位?对于这个球的判罚争议比较大,这都有可能会在裁判界引发一个争议。 当时角球发出时,5号卡纳瓦罗处于越位位置,皮球传过来时他去争顶,但没有顶到球。从国际足联对越位规则的制定看,这种情况应该属于干扰守门员。因为尽管卡纳瓦罗没有碰到皮球,但他给守门员的感觉是他要顶到球,而实际情况是乌克兰的守门员已完全将注意力集中到了他的头上,而当托尼头球射门的时候,守门员没有丝毫的反应。这说明,卡纳瓦罗的跳顶对守门员对球的判断产生了很大的影响,所以应该判罚越位。 对于这个球的判罚,我认为主要是助理裁判员对是否干扰守门员而判罚越位的问题上存在着判断的偏差或者说是认识的偏差。 (新浪独家特约专家,版权所有未经许可严禁转载) (陆俊) |